Бог не без милости, казак не без счастья.
Когда я читаю про запреты ГМО, я вспоминаю, как Карамзин допускал строительство железной дороги из Москвы в Казань лет эдак через двести-триста. Правда, железных дорог боялся не один Карамзин. Когда уже в конце девятнадцатого - начале двадцатого века началось массовое железнодорожное строительство, народ выступал против того, чтобы железная дорога проходила через их населённые пункты. Писались петиции с просьбой перенести дорогу в сторону, желательно как можно дальше. Почему-то популярным было опасение, что поезд "будет резать коров". И ведь переносили. В области есть участок дороги, ровный как стрела. Местные жители так упорно отказывались от чести обрести железную дорогу, что начальство плюнуло и провело будущую дорогу линейкой по карте. При этом ни один посёлок на линию не попал. Населённые пункты там возникли потом, а вот те, что остались в стороне - захирели. Тяжело люди принимают новое.
ну и статистика типа "всего 0,00000001% коров гибнет под колёсами поезда" для людей ничего не значит, т.к. каждый представляет на месте этого ничтожного процента именно свою корову.
Сциентистское какое-то рассуждение вышло. Опять же, поезда снаружи, еда-то внутрь. В общем, пусть гонящиеся за прогрессом и веком сим ГМО хвалят, а в.п. уже один вид альтернативной еды наблюдал - МакДональдС - хватило. Один раз попробовать можно, но постоянно таким питаться...
ВО!
Освит, ты вот постоянно питаешься пестицидами, которые выливаются на поля, но не задумываешься об этом совершенно.
Покамест неизбежное зло. Но, мягко сказать, никакой радости от сего.
ты вот постоянно питаешься пестицидами, которые выливаются на поля, но не задумываешься об этом совершенно
я думаю, он не задумывается и о том, что дикая пшеница значительно хуже одомашненной. Как и другие сорта растений которые он ест
конечно конечно
А еще если сьест генетически модифицированную пшеницу, то сам станешь пшеницей.
Зажужжать не зажужжали, а вот диабет схлопотать могли.
Пшеницей не станешь, но какая-нибудь хрень со здоровьем на раз вылезет. Из разряда трудноизлечимых. И вообще, стране с аграрными угодьями размером с наши надо рассуждать не о всякой дряни, а об увеличении урожаев путём совершенствования методов обработки земли и, возможно, возвращения ряда традиционных культур. Та же картошка на суглинке средней полосы растёт фиговенько, а вот репеы два урожая в год снять можно.
например отравление спорыньей, да?)
Прямое. Как курение к раку лёгких.
а прививки как? не вредят?
Тактически могут навредить во имя стратегической пользы. При этом, в гены не лезут; антитела, если склероз не подводит, в крови вырабатываются. Потому крайне желательны. Особенно всесторонне проверенные, особенно в советские времена.
причем достаточно давно)
И чо?
Потом в результате радиация множится во всех растениях?
И чо?
Потом в результате радиация множится во всех растениях?
речь как бы о том, что уже долгое время применяется методика селекции при которой разрушаются гены.
Ну если проводить простую аналогию - по генам, закрыв глаза, наносят удары кувалдой, а потом смотрят "получилось или нет".
ГМО же подразумевает работу скальпелем с открытыми глазами.
Например, ложь это: flavorchemist.livejournal.com/203156.html
Bercut_bird
Два весьма слабых аргумента.
Журнал бесплатно не напечатаешь.
Чтобы уличить в лоббизме вне зависимости от наличия угрозы - вот для чего хватит. А коли неизвестно, есть ли угроза, а об её отсутствии говорят лишь лоббисты, разумно будет принять её наличие.