19:13

Бог не без милости, казак не без счастья.
Каздалевский развивает интересную мысль по поводу общественных явлений и поведенческих стереотипов.

И здесь мне хотелось бы отметить однин нюанс, который я часто встречаю у многих граждан, гордо именующих себя негуманитариями, когда они смело вступают в область гуманитарных исследований: попытка формализовать то, что формализовать практически невозможно. То же, что формализовать не получается, исследователь стремится вынести за скобки.

В обыденной жизни мы сталкиваемся с десятками, если не сотнями явлений, которые не имеют чёткого определения. Есть даже такое понятие - неформальные институты. При этом само явление не есть что-то искусственное, условное, а вполне реально. Оно существует и определяет жизнь, воспринимаясь обществом, скорее интуитивно, чем рационально.

Кто мне даст определение русского? Русский - это...? Нет точного определения. Кто даст определение христианина? Десятки определений вплоть до прямопротивоположных по смыслу. А что делать с пятью сотнями определений культуры?

Комментарии
30.08.2011 в 20:24

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Товарищи, а у нас тут с вами славный средневековый диспут вышел. Аккурат номиналистов с реалистами. Воистину, ничего нового под солнцем
30.08.2011 в 20:35

Бог не без милости, казак не без счастья.
Каздалевский, Ну хорошо, я не буду говорить "условные". Я буду говорить "никому не нужная тупость". Легче стало?)


А вот "никому не нужная тупость" это уже твой субъективный взгляд, который на данный момент ты считаешь объективным. Потому что здесь уже речь идёт не о том, что ты выводишь нечто непонятное для тебя за скобки (условность, искусственность и т.п.), а то, что ты ещё и негативно оцениваешь это.

Ну зачем, зачем, ЗАЧЕМ ты приводишь ЧАСТНЫЕ примеры для обоснования ОБЩЕГО.

Ну хорошо, 80% русского населения России можно охарактеризовать как христиан. У где-то трети из них даже бумажка должна быть это удостоверяющая.

да-да, когда Флоренскому говорили

Ivan DIE, это объясни Каздалевскому. Он не верит в существование языков.:)
30.08.2011 в 21:00

Борец с грызунами
Бесы - плохие христиане, только и всего? Т. е. они верят, но не соблюдают, поэтому плохие, но всё же христиане. Или я не права?
30.08.2011 в 21:24

Бог не без милости, казак не без счастья.
В принципе, я понял Каздалевского. Если продолжить его идею, то все (подчеркиваю, все) общественные институты, как формальные, так и неформальные, условны. Ведь действительно, общество есть порождение прямоходящих индивидов без перьев и с мягкой мочкой уха, которые находятся в плену целого комплекса стереотипов и транслируют оные, добавляя или убирая что-то по собственному вкусу. (Спор о соотношении частного и общего в том или ином явлении лишь грань проблемы. И это соотношение должно рассматриваться в каждом конкретном случае, чтобы избежать впадения в уклоны.)

Точка зрения не новая. Похожее высказывали ещё философы-энциклопедисты в восемнадцатом веке. Правда, они заходили с другого бока, но суть та же.

Что я могу сказать? Я не согласен. Не с методологическим приемом, а с обесцениванием самого социального начала в жизни человека.
30.08.2011 в 21:28

Бог не без милости, казак не без счастья.
Lady Owlet, бесы даже не верят, а знают, что Христос истинный Бог, но всё равно находятся на противоположной стороне. Конечно же, называть их христианами нельзя.

Бесы, согласно христианского вероучения, это падшие ангелы, которые восстали против Бога вместе с сатаной.
30.08.2011 в 21:31

Борец с грызунами
Makskozak, а христиане — только те, кто принимает сторону Бога, а не только верит в него, да?
30.08.2011 в 21:41

Бог не без милости, казак не без счастья.
Lady Owlet, грубо говоря, пловцы это те, кто плавают, а не смотрят соревнования по телевизору.:)

Бесы это как раз первые враги христиан.
30.08.2011 в 22:30

Jedem das Seine
Каздалевский
Вы, любезный, есть порождение моего разума, и вам не доказать обратного :alles:

Ivan DIE
Рыба не анализирует, как и почему она плавает :) Будем естественнее.
30.08.2011 в 22:38

Борец с грызунами
Makskozak, спасибо, теперь всё ясно. :sunny: