09:02

Бог не без милости, казак не без счастья.
Раз за разом в моём избранном возникают разговоры о пользе и вреде прививок. И в любой теме приходит человек, который говорит, вот мне сделали прививку и стал/чуть не стал инвалидом/вернули с того света. И у меня появляется один вопрос: а почему при старом режиме прививали всех подряд и никакого шума не было? Или был? Или те, кому стало плохо от прививок, умерли сразу в связи с несовершенством медицины и не могут нам поведать об их вреде?

P.S. У нас в школе, помню, был случай, когда ребёнка заразили желтухой. Медсестра несла шприцы и уронила их на землю, а после начала ими колоть. (Тогда ещё не было одноразовых.) Чудо, что не заразился весь класс. Мне после этого родители запретили идти на уколы, но в следующий раз меня всё же укололи, а на второй я уже не пошёл. Потом опять ходил на прививки. Вот и думаю теперь, а какой прививки у меня нет?

Комментарии
02.02.2011 в 12:09

Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники...
Insarova Про обычные прививки я такого не слышала.
Стоит зайти на мамский сайт... Там сразу столько про ВСЕ прививки услышите...
02.02.2011 в 12:22

"Все надо делать с юмором!", сказал палач, нарезая голову дольками.
Кошка Инга Стоит зайти на мамский сайт... Там сразу столько про ВСЕ прививки услышите... эээ нет, благодарю покорно) я вообще стараюсь поменьше заходить на медицинские ресурсы, а то я мгновенно нахожу у себя ВСЕ, включая летальных исход))
02.02.2011 в 12:32

Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники...
я вообще стараюсь поменьше заходить на медицинские ресурсы,
Это НЕ МЕДИЦИНСКИЙ. Это молодые мамы друг с другом советуются-обсуждают... дела младенческие... Имена вспоминаются из этих дискуссий: Черновская... Коток...
02.02.2011 в 12:33

Паучья Жизнь
Товарища botalex'a я давно читаю и уважаю )

Я, в принципе, исключительно за прививочную идею, как любой здравомыслящий человек. Просто прививки против гриппа всё-таки настолько маркетинговый феномен, что злоупотребления и недосказанности будут в любом случае, и попытка нажиться на здоровье - тоже.
02.02.2011 в 12:37

"Все надо делать с юмором!", сказал палач, нарезая голову дольками.
Кошка Инга ну и им подобные тоже
Имена вспоминаются из этих дискуссий: Черновская... Коток... кто все эти люди? простите, не знаю
02.02.2011 в 12:43

Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники...
Insarova, кто все эти люди? простите, не знаю
идеологи антипрививочного движения... Ваше счастье...
02.02.2011 в 14:13

Do or die
С одной стороны - пришлось недавно прививаться от всех детских болезней, потому что моя маман была против прививок и, очевидно, не знала азов иммунологии.
С другой стороны - в Финляндии признано, что прививки против свинского гриппа увеличили риск заболевания нарколепсией в группе 5-19 лет в 10 раз. Заболели многие дети.
С третьей стороны - о нарколепсии знают мало. Известно, что склонность передается генетически, и носителей этой генной мутации в стране 28%. Что именно спровоцировало вспышку в этой прививке - никто не знает пока. Свечу дали показатели только в Финляндии и Исландии.
А от гриппа я никогда не прививаюсь :-D

Думаю, что исходить надо не из того, что зло ли прививки, а из того, как организм вырабатывает иммунитет.
02.02.2011 в 14:41

"Все надо делать с юмором!", сказал палач, нарезая голову дольками.
я все равно ЗА банальные: от дифтерии, оспы, столбняка, полиомиелита, туберкулеза и, кажется еще против кори, краснухи и свинки.
02.02.2011 в 14:47

"Счастье - это естественное состояние человека!" Омела травница
[Грим], а разве есть вакцины от свинного гриппа? Ничего, что он людям не передаётся вообще?
А бесполезность зарубежных медикаментов - спорная штука, ибо у них там есил что-то разрабатывается, то это абсолютно новый продукт, изобретение своего рода. В то время, как у нас старые препараты выходят под новыми названиями и по новой цене массово. Если бы зарубежная фармацевтика была фуфлом, то наши врачи не прописывали бы как самые эффективные средства, произведённые в Польше, Пакистане, Чехии, Словении и т.д.

Makskozak, выходит, что чаще всего проблемы при вакцинировании (как и при лечении) возникают из-за халатности и необдуманности поведения мед.персонала. даже твой пример это подтверждает.
Во всяком случае, мы не болеем дифтерией и туберкулёзом - может прививки в детстве были сделаны не зря.
02.02.2011 в 15:08

Паучья Жизнь
а разве есть вакцины от свинного гриппа? Ничего, что он людям не передаётся вообще?

Харта, раз, два, три =)

Кстати, я говорил не про медикаменты, а про вакцины ) В этой области шумиха не только у нас, но и за рубежом, правда, там основной повод - это неэффективность вакцин, а не то, что прививаться вредно.
02.02.2011 в 15:23

Бог не без милости, казак не без счастья.
Харта, вы путаете свиной грипп и африканскую чуму свиньи. От последней нет ни вакцин, ни лекарств, но люди ей, к счастью, не болеют.

Туберкулёз сейчас расцветает - появились новые формы. Флюрограмму рекомендуется делать каждому раз в год в обязательном порядке.
02.02.2011 в 15:24

Паучья Жизнь
Makskozak, о, кстати! Спасибо за невольное напоминание, надо сходить, а то в прошлом году как-то не пришлось.
02.02.2011 в 15:39

"Счастье - это естественное состояние человека!" Омела травница
Makskozak, [Грим], да, я и впрямь спутала одно с другим. Извиняюсь)
02.02.2011 в 16:42

[ Таки да! ]
Наверное, больше был показатель доверия, что ли, медицине в лице государства.
02.02.2011 в 19:20

I'm so ugly but thats ok cause so are you
почему при старом режиме прививали всех подряд и никакого шума не было?
Потому что тогда вообще шума не было.
Но это не значит что не было недовольных. И про стоматологию тут верно сказано - жесть как она есть. Просто люди не знали, что бывает по-другому.

Я считаю. все прививки должны быть исключительно добровольными. это выбор каждого человека.
02.02.2011 в 19:26

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
это выбор каждого человека.
А помирать от сибирской язвы или оспы, попутно заражая окружающих - тоже добровольный выбор?
02.02.2011 в 19:32

I'm so ugly but thats ok cause so are you
wer22
ну если другие сделали прививку, они не должны заразиться, нэ?
02.02.2011 в 19:36

"Туман вокруг кипел парусами..." Г.Л. Олди
Ротмистр_Чачу а за такой гнусный посыл, отпрыск непонятно кого, просто и незатейливо иди на хуй. Говно ты, мил человек, с такими заявами. Тролли троллями, но меру знать надо.
02.02.2011 в 19:40

Бог не без милости, казак не без счастья.
Люди, не материтесь.
02.02.2011 в 19:40

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Fake_Innocence
Не факт... Скотомогильники, знаете ли, и прочая бяка присутствует всегда.
02.02.2011 в 19:45

I'm so ugly but thats ok cause so are you
wer22
я имею в виду, те кто сделал себе прививку не зарязятся от тех кто заболел
02.02.2011 в 19:49

"Туман вокруг кипел парусами..." Г.Л. Олди
Makskozak извини. Я временами могу, конечно, позабавиться с троллейбусами, но когда переходят на личности. - это, знаете ли, хамство.
02.02.2011 в 20:00

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Fake_Innocence
А кто не сделал? Ведь "свободный выбор" ведь, и таких станет много. К тому же надо учитывать, что болезни в организьме человека имеют особенность мутировать...
02.02.2011 в 20:02

I'm so ugly but thats ok cause so are you
wer22
кто не сделал это их проблемы.
но они имеют право на свою точку зрения и на выбор потому что это их здоровье.
02.02.2011 в 20:06

Мачете не эсэмэсит. (С) Мачете
Fake_Innocence
но они имеют право на свою точку зрения и на выбор потому что это их здоровье.
То есть разносчики заразы имеют право разносить заразу, потому что это их выбор? О_о! А может карантины отменить? Нафиг! Нарушение!
02.02.2011 в 20:16

"Туман вокруг кипел парусами..." Г.Л. Олди
Харта я, как ярый сторонник вакцинации, тем не менее, вынужден констатировать, что эффективность БСЖ (Вакцина Кальмета - Жерена против туберкулеза) под очень большим вопросом. Результаты очень сильно различаются в разных странах, а почему - пока толкового объяснения нет.
Makskozak спасибо за флюорографию )) - устал пропагандировать и бороться с леммингами - антифлюорогрфистами (такие тоже есть).
Fake_Innocence "свободно одного человека размахивать руками заканчивается там, где начинается нос другого человека" (с). Сиречь свобода делать или не делать прививки заканчивается там, где появляется опасность заразить другого человека. Непривитой - это потенциальный носитель и распространитель инфекции. А ведь есть еще люди, которые хотели бы привиться, но имеют противопоказания. А еще есть люди с недостаточностью иммунитета (того или другого генеза). Да и все остальные, привитые, время от времени оказываются в состоянии сниженного иммунитета.
02.02.2011 в 20:17

Бог не без милости, казак не без счастья.
wer22, можно разрешить привитым убивать непривитых. Таким образом будет реализовываться их право на охрану жизни и здоровья.:)

читать дальше
02.02.2011 в 20:21

"Все надо делать с юмором!", сказал палач, нарезая голову дольками.
Makskozak можно разрешить привитым убивать непривитых. Таким образом будет реализовываться их право на охрану жизни и здоровья :what: а ты, я погляжу, жесток, жесток))
02.02.2011 в 20:25

Бог не без милости, казак не без счастья.
Insarova, а ты, я погляжу, жесток, жесток))

Дуб ты, Василь Иваныч! - Да, Петька, крепок я, крепок.:)

Нет, я всего лишь за права человека!

Раз уж тролль начал кормить тролля, поясню: непривитые смертельно опасны для окружающих, соответственно, для соблюдения справедливости, привитые тоже должны быть смертельно опасны для непривитых.
02.02.2011 в 20:28

"Туман вокруг кипел парусами..." Г.Л. Олди
Makskozak хорошая идея ))