Бог не без милости, казак не без счастья.
16.09.2010 в 15:11
Пишет Принцесса Тяпская:...
Недавно прочитала в одной интересной православной книге ("Женское одиночество. Может ли оно не быть трагичным?"), что, оказывается, некоторые убеждения (в книге названные мифами), которые мы считаем чисто женскими, на протяжении многих веков навязывались нам мужчинами. Поскольку так было удобно им. В числе таких заблуждение было названо то, что женщина может быть понастоящему счастливой и понастоящему реализовать себя только в браке, как любящая и заботливая жена и мать. Я тогда еще так возмутилась, думаю, что за бред, почему миф-то, разве это не так на самом деле?
Сейчас начинаю понимать, что автор книги права. Семейная жизнь - это ведь всего навсего по большому счету один из возможных и благословляемых Церковью путей ко спасению. Главная цель для каждого православного человека (независимо от пола) - спасение. И каким образом и в какой роли ты спасешься - чадородием ли, монашеством или служением людям в какой-то общественнополезной профессии - это уже не так важно, и, по сути, личное дело каждого.
...
На правах старого
Но первое. Ну смешно же! Во всех женских бедах опять виноваты мужики. Это мужики во все века убеждали женщин, что так как у них наличествуют соответствующие органы в организме, то им нужно рожать, воспитывать детей и ещё радоваться этому. Сами женщины об этом ни сном, ни духом. Всё эти мужские шовинисты внушают, сволочи. Не зря сказано: все мужики козлы!
Но второе. Тяга женщин к семье подаётся как миф. Да ещё подводится под это православная база. Феминистические установки проникли в святая святых современного российского традиционализма - православную идеологию. А вот за это и по рукам можно. Так мы и до требований рукоположения женщин в священники дойдём. (Водолейчик, набери в рот воздуха и посчитай до десяти. Сначала по-русски, потом по-украински, а после - английскою мовой.)
С тем, что женщина спасается не только чадородием я полностью согласен. И общественная деятельность, и, тем более, монашество для спасения очень важны. Вот только семья, бабоньки, это не миф.
Сеанс внушения закончен. Спасибо за внимание.
например тем, что это ослабление конструкции.
кроме того. таким образом можно получить женщину из мужчины. мужчину же можно получить только способом, практикуемым ноне.
т.о., если ограничиться извлечением ребер, то максимальная численность человечества составила бы 25 человек (из них 1 мужчина) и просуществовал бы наш вид не особо долго в силу неспособности к дальнейшему размножению.
как-то так
душечка, я в православие не лезу, пока оно до меня не доебывается. женщина-священник в христианстве - это бисер перед сам понимаешь кем, так что просто бесмысленно, религия эта стопроцентно мужская
а семья, семья это очень важно.
п.с. так мило, что ты упоминаешь меня в постиках.
Есть мнение на этот счёт, что кость та не из ребра была. А ну-ка подумайте, где у человеческих самцов кость отсутствует
религия эта стопроцентно мужская
А то как же.
Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь... Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его.
Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть.
Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя... (Еф.5:22-33)
так мило, что ты упоминаешь меня в постиках
вы, старые сладострастные буряты, такие ханжи!
~Консуэло~, що бачу, те й співаю.
Сказано там, что тяга к семье миф, навязанный мужчинами, или нет?
На то мы, буряты, и буддисты.
~Консуэло~, так я ж говорю, что не против её психотерапевтического назначения. (Хотя вообще вопросы тут можно задавать.) Я против способов подачи материала. Говорить о мифе, навязанном мужчинами, некорректно.
Тут у меня как-то был холиварчик, где мамы доказывали, что их медом не корми, дай дома посидеть на хозяйстве, а злые мужики гонят их работать. Тут, наоборот, мужики внушили, что только "в семье обретешь ты счастье своё".
Хотя я действительно считаю, что женщины и мужчины реализуются как женщины и мужчины лишь в процессе межполового общения и деторождения. Во всех остальных случаях речь идет о профессиональной и социальной реализации. Кстати, монахини не зря берут себе мужские имена.
можно жить самой, еба....жить в свое удовольствие и не заводить никакую семью! *пыхтит* скучновато, одиноко, но не обязательно бежать в монастырь, подняв рясу.
С одной стороны седьмая заповедь, с другой, злые коварные мужики, придумавшие семейное счастье, тут и умом можно тронуться.
Уточните пожалуйста.
Второй вопрос. Читали ли вы послание к Галатам (если мне память не изменяет, интересующий меня абзац там) ап. Павла?
А чего нет? Как и мужское с милой. А по другому это онанизьм, стрессы и венерические болезни. Или не так?
Каждый думает в меру своей испорченности.
Makskozak как это нельзя? как нельзя? дружище бурят, у нас светское государство!
Звиняте, не так написал. Просто мужчина без женщины, как и женщина без мужчины, неполноценен. И успехи, даже если человек их добивается, будут не в радость.
Бог сотворил мужчину и женщину полноценными людьми. Бог сотворил Еву (женщину) не потому что мужчина без нее неполноценен, а для того чтобы человек научился любви к человеку.
А там не карьере речь как таковой. Просто пути разные, и не всякая женщина встречает мужчину хотящего на ней жениться, увы.
Бог сотворил Еву (женщину) не потому что мужчина без нее неполноценен, а для того чтобы человек научился любви к человеку.
Вы где этого набрались?
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. Быт 2:18
Впрочем ни муж без жены, ни жена без мужа, в Господе. 1 Кор. 11:8
и не всякая женщина встречает мужчину хотящего на ней жениться, увы.
Да ладно! Плохо ищет.
Наброс удался.Ставлю на Макса.
А я ставлю, что количество комментариев твою запись ,,Дайри-сити" не переплюнет
Толкование на Шестоднев святого Василия Великого (Насколько помню по беседе о браке и любви митрополита Антония(Сурожского).
Да ладно! Плохо ищет.
А разве женщина должна искать мужчину? Вроде во всех культурах наоборот — мужчина делает женщине предложение стать его женой.
Медведица, вы невнимательно читаете. Повторяю: "С тем, что женщина спасается не только чадородием я полностью согласен. И общественная деятельность, и, тем более, монашество для спасения очень важны." Это написано в начальном посте.
Послания Апостола я читал не раз. Как вы знаете, Апостол жил в скором ожидании Второго Пришествия, но и тогда он говорил: "Хорошо человеку не касаться женщины. Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа." (1 Кор. 7, 1—2) Прошло две тысячи лет. Слова Апостола оказались как нельзя кстати.
А вот товарищи манихеи пошли по прямопротивоположному пути: отрицание плотской жизни, которое достигалось либо через аскезу, либо через оргии.
Если вы соблюдаете целебат, то Бог вам в помощь. Но Христос не зря сказал: "Не все вмещают слово сие, но кому дано, ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит." (Мф. 19: 11-12) Много вы знаете тех, кто может вместить?
Толкование на Шестоднев святого Василия Великого
Пруф можно?
А разве женщина должна искать мужчину? Вроде во всех культурах наоборот — мужчина делает женщине предложение стать его женой.
Опять всё сваливают на мужиков. Делает то он делает, но только после того, как увидит, что женщина ему подходит. А здесь всё зависит от женщины...
А я и не говорю, что в книге прямо пропагандируют распущенность. Где я такое сказал? Я лишь говорю, что а) говорить, что реализация женщины в семье - мужской миф - некорректно и пахнет самым кондовым феминизмом; б) подобная подача информации может привести к тому, что женщина наденет на себя "бремена неудобоносимые".