Я так понимаю, Сталин послал пятнадцать тысяч политзаключённых, вооружённых дубинами, брать крепость? Вам не кажется, что Михалков просто сошёл с ума, но все считают это за эпатаж и наглость?
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно объяснить, как оно существует.
Сегодня попал в заповедник социализма. При одном техникуме, куда меня занесло попутным ветром, зашёл в столовую. Точнее, комбинат питания.
Мама дорогая!Мало того, что еду там готовили по ещё советским рецептам, так и цены были ну прям советские. Каша пшеничная - 7-50, макароны - 5 рублей, котлета мясная с маслом - 15 что ли рублей, котлета рыбная (филе сома) рублей двадцать. А ещё был салат из морской капусты и даже оливье. В общем, на шестьдесят два рубля пятьдесят копеек я весьма плотно, сытно и вкусно поел. Вкус из начальной школы. Но, главное, цена! Цена! Хотел даже сфотографировать прейскурант, но постеснялся.
Видимо, я попал в такое время, но обедали там в основном офицеры. От старлея и выше. Интересно, что за контора рядом?
Хоть ходи туда есть. Правда, довольно далеко от моей работы.
Интересно, кто субсидирует всю эту радость? Государство? Или у техникума есть шефы?
Чаплин высказался о "роскоши иерархов". Высказывание спорное, хотя и по-своему понятное. Но я не об этом. Я о том, что больше всего этим возмущаются люди неверующие или настроенные антицерковно. Так и хочется спросить: а какое вам дело до чужих денег? Ну не за ваш же счёт злые попы покупают мерседесы? Ну если я, который отдаёт свои деньги церкви, сижу молча, чего вам-то кипятиться?
Почему-то вспоминаются мужские возмущения по поводу девиц, ездящих на дорогих машинах. "Насосала!" "Хахаль купил!" Ну да, пускай хахаль купил, а какое тебе дело до того, как хахаль тратит деньги? Или просто жаба душит?
Интересно, у некоторых людей на плечах головы или пустые вёдра? Ну хоть бы маленько напрягли извилины и предположили, какова вероятность того, что рыба, выловленная позавчера у Фукусимы-1, сегодня окажется на прилавке магазина в виде консервы "Сардина в масле"? Ну или бы на дату выпуска посмотрели что ли? (Хотя да, дату могут перебить или неверно поставить враги рода человеческого.)
Даже если предположить, что сейчас у берегов Фукусимы ходят рыболовецкие суда в надежде поймать хоть какую-нибудь рыбу, дабы отравить радиацией тётю Машу из пятьдесят седьмой квартиры дома номер шестнадцать по улице Юбилейной, то на прилавок эта рыба попадёт через несколько месяцев, когда тётя Маша уже и думать забудет об этой Фукусиме, так же, как она давно забыла о невиданной катастрофе в Мексиканском заливе, которая вот-вот обратит вспять Гольфстрим.
Я не отрицаю опасности аварии на Фукусиме, я лишь хочу сказать, что прежде чем попасть на прилавок, такой товар как рыбные консервы может по несколько месяцев лежать на всевозможных складах, базах и т.п. Раньше лета бояться есть рыбу смысла нет. (А парой постов ниже я размещал статью в РГ, где сказано, что рыбу у берегов Японии ловят осенью, то есть на прилавки города Урюпинска она попадёт в лучшем случае зимой, а то уже и весной следующего года.)
Найдено адекватное визуальное выражение той энергетики, которая существует в российском обществе сегодня, которая прорвалась в 2010 году. На рубеже 10-х годов возникла совершенно другая общественная атмосфера, и она нашла художественное воплощение в этой работе, ярче, чем в каких-либо других. Даже нельзя ничего рядом поставить, настолько эта вещь «Войны» определяет свое время. Она его выражает пластически. Уличный протест обрел оформленное художественное высказывание, эстетический параметр. А раньше он был просто свалкой и безобразием, и политическими лозунгами. Политическая социальная активность с помощью группы «Война» обретает эстетическую завершенность.
Если нарисованный член и есть эстетика современной политической и социальной активности, то я вступаю в Единую Россию.
А обливать милиционеров из оцепления мочой из бутылочки это что? Какая-нибудь "символическая материализация субъектно-объектных отношений власти и интеллигенции?" Как же я не люблю подобных словоблудов! Это личное.
UPDДаже нельзя ничего рядом поставить, настолько эта вещь «Войны» определяет свое время. Подумал и понял, что с этими словами искуствоведа придётся согласиться. Хотя бы потому, что он не один такой, там их целое жюри было!
Из Японии в Россию поставляется порядка 58 тысяч тонн рыбы, сообщил "РГ" руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. Но это в основном сайра (более 57 тысяч тонн) и скумбрия (около 500 тонн), которых по межправительственному соглашению российские рыбаки вылавливают в японской исключительной экономической зоне. Сайру ловят и поставляют в Россию осенью. Раньше этого срока она к берегам Японии и наших Южных Курил (где ее и добывают) не подходит.
В списке японских рыбных товаров, импортируемых в Россию, значится, например, 150 килограммов икры летучей рыбы. И еще некоторое количество подобных деликатесов, которые не так уж часто попадают на столы граждан даже среднего достатка. Для ясности: при приготовлении роллов в большинстве российских ресторанов японской кухни под видом икры летучей рыбы используется куда менее дорогая крашенная пищевыми красителями икра мойвы. Так что гастрономической драмы не будет даже в жизни отчаянных япономанов.
Лососи же, согласно докладу, нагуливают жир сейчас в субарктической зоне Тихого океана. "Непосредственный контакт лососей с потенциально опасными водами, имеющими субтропическую структуру, практически исключен, однако есть вероятность их попадания в районы, загрязненные атмосферным путем", - говорится в докладе. Однако его авторы тут же добавляют: "Здесь необходимо иметь в виду, что уровень радиационного загрязнения по мере удаления от источника загрязнения падает в геометрической прогрессии, поэтому радиоактивных доз, опасных для человека в рыбе, по-видимому, наблюдаться не будет".
Минтай и селедка, в отличие от лосося, вообще не стремятся выбраться из своих холодных вод. Соответственно с субтропической потенциально радиоактивной водой они не контактируют.
В общем, доклад ученых "ТИНРО-центра" замечательный и вполне духоподъемный. Если только базируется он на верных данных о месте и уровне радиоактивного заражения. Однако ряд экспертов сомневается, что этим цифрам и выкладкам можно верить, и выдвигает собственные версии катастрофы, согласно которым радиационное заражение океана может быть гораздо больше "официально признанного" уровня. Эти слухи не могут не вызывать беспокойства.
Десять тысяч студентов прекратят обучение в Ростовском строительном университете, полторы тысячи сотрудников придется выставить на улицу. «Это настоящее социальное потрясение», – говорит руководство крупнейшего строительного вуза на юге страны. Но сделать ничего не в силах. Арбитражный суд области удовлетворил иск некой компании «БиЛ» к РГСУ, и теперь вузу предстоит отдать бизнесменам 53 млн рублей. Таких денег на его счетах просто нет, а исполнительный лист уже предъявлен.
читать дальшеКомпания «Бил» (аффилирована со строительным концерном «Покровский») в суде отстаивала интересы 16 обманутых дольщиков – сотрудников вуза, которым четыре года назад их руководство предложило решить квартирный вопрос. Люди передали свои квартиры и доплату РГСУ, а вуз, с помощью хитроумной схемы, попытался договориться с «Покровским» и предоставить преподавателям жилье в престижных новостройках в центре города. «Схема работы даже на первый взгляд выглядит странной, – и.о. ректора РГСУ Сергей Скрыль раскладывает документы, описывающие ситуацию. – Чтобы получить от «Покровского» новые квартиры, вуз, в лице ректора, на то время – Шумейко В.И., пообещал концерну свои земли под застройку, хотя не имел на это никакого права – это федеральная земля, и право на распоряжение федеральной собственностью имеет учредитель – Министерство образования РФ в лице самого министра».
Министр своего разрешения на это не давал, на всех документах стоит подпись тогдашнего ректора, а ныне – президента вуза Виктора Шумейко. Который, согласно тексту договора, просто брал на себя обязательства уладить этот вопрос в высших сферах. Не уладил. Текст этого более чем странного договора о взаимоотношениях ректора и коммерсантов есть в распоряжении редакции 161.ru. В нем, помимо перечисления отданных участков земли, вуз, в лице Виктора Ивановича Шумейко, обязался впредь не выступать в судебных тяжбах против «Покровского» (если вдруг что не поделят), а кроме этого, специальным пунктом договора оговаривается его полнейшая конфиденциальность.
Договор был подписан 2 июня 2007 года, маховик схемы завертелся, а в августе 2007 года Виктор Шумейко уходит на почетную должность президента вуза, отдав бразды правления Леониду Зеленцову. Правда, не все. Специальным приказом он наделил себя правом распоряжаться материальными ресурсами вуза, полностью контролировать всю хозяйственную деятельность, оставив на долю нового ректора лишь решение отдельных кадровых вопросов и проблем науки. Разумеется, что обещанных квартир дольщики не увидели.
«Их требования законны, – разводит руками Сергей Скрыль. – Незаконны были действия тогдашнего руководства вуза. Но тогда на это просто некому было обратить внимание – детали сделки были полностью засекречены, да и какой юрист пошел бы против своего руководителя. А сегодня нас больше волнует вопрос «Что делать?». Кто виноват – должны выяснить компетентные органы». Результаты нескольких комплексных проверок вуза, включая аудиторскую и прокурорскую, выявили множество нарушений в работе прежнего руководства. Все документы вывешены на официальном сайте РГСУ. Там, на самом деле, много интересного. Чего только стоит покупка телефонов по 33 000 рублей за штуку для нужд отдельных сотрудников вуза. Или строительство частных гаражей на земле вуза с последующим исчезновением барышей от их реализации.
Но за автором подписей под скандальными документами – мандат депутата Законодательного собрания и положенный в таких случаях иммунитет. По словам и.о. ректора РГСУ Сергея Скрыля, Управление следственного комитета по Ростовской области упорно отказывается возбуждать уголовное дело по фактам очевидных нарушений. И это промедление может стоить вузу жизни. «На счетах РГСУ сейчас – около 30 млн собственных внебюджетных средств, этой суммы недостаточно, чтобы расплатиться по иску, – поясняет проректор по развитию Руслан Белый. – Пустить на уплату деньги, отпущенные вузу из федерального бюджета, мы не имеем права. Со дня на день наши счета заблокируют, и университету будет нечем платить за воду, электроэнергию, выплачивать стипендии студентам и зарплаты преподавателям. Это – коллапс». По его словам, такого в новейшей истории страны еще не было. Поэтому процедура банкротства для федеральных вузов такого масштаба четко еще не отработана, и как все будет происходить дальше, никто не знает.
Куда девать 10 000 студентов, включая иностранцев и тех, кто оплатил свое образование? Что делать с полуторатысячной армией преподавателей, которым даже выходное пособие, положенное в случае увольнения, нечем выплатить? Помня декабрьские выступления молодежи того же РГСУ, вряд ли стоит надеяться, что люди будут сидеть молча. Хотя – с другой стороны – чего им требовать? «РГСУ, отдай деньги!» – так уже исполнительный лист пришел, отдаст – куда денется. «РГСУ, найди деньги для работы вуза!» – а где их найти? Банки дают кредит для развития, а не для погашения долгов. Федеральный бюджет тоже не расположен расплачиваться за проделки каких-то прохвостов.
Найти пропавшие деньги тоже невозможно: финансовая документация в вузе систематически уничтожалась, найденные редкие документы – лишь вершина айсберга, но они не ведут к чьим-то сейфам, а лишь демонстрируют вопиющий масштаб воровства в учреждении. Все, что смог ректорат, это инициировать собрание ученого совета РГСУ, на котором был поставлен вопрос о лишении Виктора Ивановича Шумейко должности президента вуза. На собрание прибыл даже зам губернатора Сергей Бондарь, который курирует в том числе и вопросы образования, а также министр образования Игорь Гуськов.
«Руководство области не просто обеспокоено, а крайне обеспокоено ситуацией в вузе, – сразу заявил зам губернатора собравшимся. – Никому не надо объяснять, какую роль играет РГСУ в сфере подготовки кадров для строительства во всем округе. Я призываю вас любыми способами решить возникшую проблему и не допустить разрушения вуза!» На вопрос, смогут ли областные власти помочь вузу хоть как-то, он ответил, дескать, суд есть суд, его решение губернатор не отменит, и «пообещать ничего не можем».
Виктор Шумейко объясниться по поводу сложившейся ситуации не пожелал. «Возбуждение уголовного дела в отношении возможных виновников ситуации дало бы нам юридический повод для приостановления исполнения решения, – говорят в юридической службе вуза. – Ведь очевидно, что вузу умышленно нанесен колоссальный ущерб, и собранные нами доказательства причастности некоторых лиц к этому преступлению, мы убеждены, будут интересны суду. Но следователи колеблются почему-то, хотя о положении вуза уже знают в Генпрокуратуре, и требование возбудить уголовное дело есть».
...Несмотря ни на что, руководство РГСУ готовится к поре поступлений. «Поднимать стоимость обучения для студентов? Что вы! – отмахивается и.о. ректора. – Сейчас каждый абитуриент на счету. Нам главное – не допустить остановки вуза, а там – я уверен – найдется какой-то выход. Вы можете представить Ростов без РГСУ? Я – нет».
На самом деле речь идёт о ста сорока миллионах долга. А "колебания" следователей, как следует из частных, объясняется хорошими отношениями Шумейко с бывшим губернатором и его замами.
P.S. А ещё исподволь идёт нагнетание на тему того, что новые власти сплошь москвичи и специально приехали, чтобы продать университет кому-то. Хотя новые и не москвичи, и всё что могли продать, местные уже продали. Но поиграть на местечковых чувствах проворовавшиеся случая не упускают.
Чем ещё заняться в пятницу вечером? Правильно, сижу и читаю Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду коммунистической партии Советского Союза, озвученный товарищем Горбачёвым М. С.
Сначала радовался стилю и слогу. Потом подумал о том, как именно воспринимался он слушателями, что было для них ритуальными камланиями, а что как реальными указаниями к действию? Потом начал мысленно с огорчением восклицать: "Ну вот же! Ну вот же! Что ж не сделали-то???"
А сейчас вдруг дошло: если убрать все славословия социализму, Ленину, а под партией понимать другую, если немного подкорректировать внешнеполитическую риторику, то доклад можно смело давать в руки Медведеву и делать его очередным посланием Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации.
Проблемы перед страной стоят те же самые, задачи те же самые. Мало того, даже стиль выступления можно оставить тем же.
Ну чем данный отрывок: читать дальше"Сейчас идет переоснащение Брянского машиностроительного завода, выпускающего двигатели для тепловозов. На него намечается затратить около 140 миллионов рублей, половина их уже освоена. Какой же эффект принесет обновление мощностей? Выясняется, что не предусмотрено применение прогрессивных технологий, численность рабочих уже увеличилась почти на тысячу человек, упала фондоотдача. А главное, на новых мощностях собираются выпускать устаревший двигатель, хотя разработана и прошла проверку более эффективная модель.
Как же понять позицию руководителей Минтяжмаша и МПС? Видимо, некоторые товарищи не уяснили всей глубины и важности стоящих перед ними задач. Подобные примеры заслуживают самого сурового осуждения как подрыв курса партии на реконструкцию и ускорение научно-технического прогресса. К такого рода явлениям следует подходить со всей строгостью" отличается от относительно недавней выволочки олигархам за то, что те не хотят использовать новые технологии, не вкладываются в инвестиции и непонятно куда девают государственные деньги? Ну слово в слово. Двадцать пять лет прошло, всё с ног на голову перевернулось, а воз и ныне там.
В общем, доклад дочитал только до половины. Много интересного.
P.S. Вот сижу и грешным делом думаю, а если б руководителей Минтяжмаша, МПС и Брянского машзавода расстреляли, не стало бы лучше? А если б расстреляли олигархов, следующие бы заработали? А почему?
На 3:17 кадры с парада, посвящённого семидесятой годовщине Великой Октябрьской Социалистической революции. И именно они мне больше всего тогда запомнились. Будённовцы на конях просто впечатались в память.
Заявление сотрудника ФСБ России Александра Андреечкина о том, что сервисы Skype и Gmail могут представлять угрозу для национальной безопасности, является его личным мнением и не отражает политику государства, заявил источник в Кремле.
Ранее начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил, что ФСБ видит в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и хочет их запретить.
Таким образом, спецслужбы признали, что не могут контролировать переписку и общение на этих ресурсах, притом что ощущают такую необходимость.
«В последнее время проблема использования в сетях связи общего пользования шифровальных криптографических средств – в первую очередь иностранного производства – вызывает все большую озабоченность ФСБ. Распространяются различные программные средства, позволяющие шифровать трафик. Это, в частности, такие сервисы, как Gmail, Hotmail и Skype», – сказал Андреечкин на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации.
Иными словами, ФСБ не имеет доступ к почте Gmail и не может контролировать общение по Skype.
«Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», – подчеркнул представитель ФСБ.
После этого заседание проходило в закрытом режиме.
Как пояснил по его итогам замглавы Минкомсвязи Илья Массух, ФСБ предложила запретить в России использование этих сервисов, объяснив это тем, что использование в них систем шифрования затрудняет осуществление оперативных мероприятий. «Например, к Gmail доступ со стороны правоохранительных органов сейчас не регламентирован», – отметил Массух.
Тем не менее после бурной дискуссии было решено создать межведомственную рабочую группу, которая к 1 октября должна выработать предложения правительству по урегулированию вопроса использования криптографических средств в сетях связи общего пользования.
Представитель премьер-министра Владимира Путина подчеркнул важность позиции ФСБ, поставив под сомнение заявление администрации президента Дмитрия Медведева на главную тему этого дня: спецслужбы хотят запретить россиянам пользоваться ресурсами Skype и Gmail, так как не могут контролировать общение и переписку в них.
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявил «Газете.Ru», что инициатива о запрете Skype и Gmail – это официальная позиция ФСБ, а не личное мнение представителя спецслужб, о чем чуть ранее сообщил источник в Кремле.
читать дальше«Представители ФСБ не высказывают личных точек зрения. Естественно, это позиция ведомства, и она тщательно аргументирована», – сказал Песков.
Заявление представителя Путина было сделано в ответ на комментарий Кремля.
О том, что к инициативе запрета Skype и Gmail следует относиться как к личному мнению представителя ФСБ, чуть ранее заявил источник РИА «Новости» в Кремле.
Ранее начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил, что ФСБ видит в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и хочет их запретить. «Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», – подчеркнул представитель ФСБ. После этого заседание проходило в закрытом режиме.
После заседания замглавы Минкомсвязи Илья Массух заявил, что ФСБ предложила запретить использование этих сервисов, была бурная дискуссия, и решили к 1 октября выработать предложения правительству. При этом замглавы Минкомсвязи высказал надежду, что до запрета дело не дойдет.
Сейчас Песков в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» подтвердил, что этот вопрос вызывает много споров.
«Существуют разные точки зрения: как против, так и за», – сказал он. По его словам, решение должно быть принято по итогам межведомственной дискуссии.
Говорить о том, что одна из точек зрения преобладает, преждевременно, подчеркнул Песков.
«Очевидно, что очень многие технологические достижения могут нести как добро, так и зло», – заключил он.
Последний раз такой острый спор между Белым домом и Кремлем возник из-за событий в Ливии. Когда премьер-министр Путин назвал операцию в Ливии крестовым походом, на это очень резко отреагировал президент Медведев, назвав подобные сравнения недопустимыми. Конфликт получил продолжение в Госдуме, которая приняла заявление в русле заявлений Медведева, а думская оппозиция иронизировала над «Единой Россией», не прислушавшейся к жесткой риторике своего лидера Путина.
В результате как минимум двое функционеров «Единой России» поплатились должностями из-за того, что отстаивали точку зрения Путина и критиковали позицию Медведева, который осуждает режим Муамара Каддафи.