С другой стороны, 1% безработицы отнимает 2% у ВВП.)

Я не боюсь падения доллара. Я фотоаппарат хочу себе хороший. А он бешеные бабки щас стоит.

Lexee Sly, эгоист.

Bror Jace, о том и речь. Иногда лучше высокая инфляция и экономический рост, чем застой в экономике.

Makskozak опять же маленький нюанс. Дорогая местная валюта содействует импорту и инвестициям, что при правильной экономической политики обеспечивает рост экономики за счет улучшения инфраструктуры.

Lexee Sly
А будет ли прирост в производящем секторе, или только сфера обслуживания и торговли?

Lexee Sly, для РФ, да и для Украины, где силён реальный сектор, но слаба конкурентноспособность товаров, это очень плохо. Нефтяникам это хорошо, а машиностроение, сельское хозяйство проигрывают. Технологии опять будут покупать сырьевики, а переработчики будут медленно и верно умирать.

Поэтому я и подчеркнул слово правильной. Опять же Что мы понимаем под производящим сектором - экспортоориентированные отрасли или отрасли ориентированные на обслуживание и торговлю.

Lexee Sly, проиграют все, кроме нефти, газа и прочих товаров, которые купят при любом раскладе. Отрасли, у которых есть конкуренты за рубежом, проиграют.

Makskozakгде силён реальный сектор, но слаба конкурентноспособность товаров, - не будем себя утешать пилюлями "счастья". Неспособность товаров конкурировать означает слабость сектора. Кто у нас в Украине сегодня больше всего ноет и требует гос.поддержки? Те кто во время "просперети", когда цена стали зашкаливала ни копейки не вложил в обновление своих производств. Те кто вложил сегодня ходят улыбаются и бодро рапортуют об успехах.

Банальный протекционизм показал в наших краях себя не двигателем, а тормозом прогресса. Экспортные доллары просто накачивали сервис и торговлю.

Lexee Sly, ты о ваших металлургах? У нас всё иначе. Я сталкиваюсь с двумя отраслями: металлообработка и с/х. Первое ориентированно на внутренний рынок, второе - и на внутренний и на внешний.

Промышленность проигрывает Китаю и иже с ним. Ибо даже те же метизы выгоднее завозить из КНР. И это не вина наших производителей. Дешевеет доллар, дешевеет юань, привязанный к нему (если сейчас не отвязали), дешевеют китайские товары.

С/х, в частности, производители зерновых и подсолнечника зависят от экспорта и мировых цен. Если в долларах цена постоянная, а рубль растет, то, сам понимаешь, товар проигрывает на мировом рынке. Наша (и ваша) семечка ничуть не хуже аргентинской. Но покупатель будет выгадывать каждую копеечку, играя на курсах валют.

Ладно, мы отсталые. Японцы посчитали сколько млрд. теряет их ВВП при росте йены на 1 процент.

меня радует.эгоистично так ,потому что вложений в долларах у меня лично нет,а вот за квартиру плачу 650 американских рублей. падает-квартплата падает.а экономика...подумаю о ней позже

Le renard Roxx, отстаете вы там. У нас уже давно всё в рублях. Я имею в виду цены за аренду жилья.

Makskozak не мы) просто у хозяйки сын снимает в мск квартиру по той же цене. и чтоб полностью сие покрывалась она предложила такую схему(квартира сына),я почитала прогнозы и решила что да,выгодней и нам так

Le renard Roxx, тогда в Мск отсталые.

Makskozak )дада.пусть будут там)

Makskozak Так-то оно так, да не совсем так. Протекционизм через инфляционный инструмент ведь реально действует через цену отечественного труда. И если называть вещи своими именами, это политика "опускания" уровня жизни в сторону китайского.

И что получается? А получается так Вася зарабатывает деньги, а Петя из-за цен на внешнем рынке разоряется. Вводится протекционистская монетарная политика. Вроде бы все хорошо, и Вася зарабатывает и Петя. Но по сути оказывается, что Васе стало жить гораздо труднее. Оно конечно правильно если и Вася и Петя умные, трудолюбивые и неприятности Пети - временное явление. А если получается, что Вася трудится не покладая рук, ездит на "Ланосе" и отдыхает в Крыму. А Петя ездит на "Мерсе", жрет икру, пьет коктейли на Каррибах и рассказывает по телеку, что Вася - враг народа, то эт как-то не по понятиям)))

Китай и Япония хорошие примеры, но это ведь эти страны очень быстро модернизируются. Кто мог 10 лет назад сказать, что Китай будет экспортировать автомобили и появится выражение "вещь китайская, но хорошая". А в наших палестинах, монетарные протекционисткие меры применяются для того, чтобы компенсировать отсталость наших технологий.

Нет все протекционисткие контраргументы против фри-трейда и твердой валюты я знаю Но мне кажется тут эффективны не ковровые бомбардировки инфляцией и субсидиями. А раз - инфраструктурные проекты, направленные на снижение трудо-, материало- и энергоемкости продукции, и два поддержка только тех предприятий которые способны сами идти в ногу со временем.

И кстати ресурсы советских предприятий не вечны, а практически исчерпаны. И протекционисткий рай закончится тем, что производить будет просто не на чем.

Lexee Sly, мы немного о разных вещах.

Во-первых, я не призываю к инфляции. Я лишь говорю о том, что низкая инфляция может свидетельствовать не только о стабильности финансовой системы, но и о кризисе в экономике. На Западе вообще в начале года была дефляция, что ещё хуже. В этих условиях печатание денег, поддерживающее экономический рост, может даже быть благом. Если говорить грубо, то пусть лучше мясо дорожает и большинство может позволить себе его купить, чем оно будет дешеветь, но его будут покупать единицы. Но подобная политика хороша лишь как временная мера.

Игры с курсом национальной валюты не редкость. Те же самые американцы, по мнению ряда аналитиков, сейчас с помощью девальвации просто снижают реальный размер своего долга и улучшают торговый баланс.

У нас резкая девальвация произошла в 1998 году и сильно оздоровила экономику. В этот раз девальвация оказалась относительно слабой, кратковременной и, главное, общая внутренняя и внешняя конъюнкутуры не позволили повторить ситуацию 1999-2000 гг.

С тем, что протекционизм мешает долгосрочному развитию, я согласен. Но тут важно соблюдать золотую середину. Когда я говорил о силе реального сектора, то имел в виду его большой вес в экономике. Мы не Багамские острова. Разбрасываться им нельзя.

Ты, наверное, слышал о шуме вокруг АвтоВАЗа. С позиций чистой теории (и торговцев иномарками) его надо бы закрыть, с позиций долгосрочной стратегии развития государства - закрывать нельзя. Плюс есть ещё конфликт интересов сотен заинтересованных лиц и сторон.

В итоге, имеем полную неразбериху, миллиардные долги, десятки тысяч потенциальных безработных и ждущих отмашки китайцев со своим автоширпотребом на границе. Закрыть АвтоВАЗ не значит пересадить народ на мерседесы, а лишь поддержать китайского производителя.