Чувствую, мы увидим ещё немало котоламповых историй.

Xrenantes, как-то это объяснение лучше, чем "у деда кончились таблетки и он поднимает рейтинг".

Рыцарь Северного Заката,
Ну ты знаешь тезис "он не хотел выглядеть как Колин Пауэлл" тоже знаешь ли откровенно пованивает.

Xrenantes, скажи, где ты хоть берешь такие тезисы? Один другого удивительнее

Рыцарь Северного Заката,
*хмыкает* Вот ты удивляешься где я беру такие тезисы а я удивляюсь, что люди мне возражают даже не открывая сабж. И мне обидно, потому что возражать в сущности бесполезно.
Я понимаю, что приведенный Максом текст это лонгрид и вообще многабукф, но всё же.

"Сами ли украинцы что-то начали производить или британцы привезли компоненты не знаю. Почему не озвучивалась элита информация самим Путиным? Видимо, чтоб не выглядеть как Колин Пауэлл с пробиркой в ООН"(с)

Xrenantes, ох ты, и верно - пропустил. Спасибо, что указал.  Однако ж, я так от антивоенной российской стороны так и не увидел вменяемого объясненния причин начавшегося. Может быть я в этот раз какое-то многабукаф ниасилил?

Рыцарь Северного Заката,
Однако ж, я так от антивоенной российской стороны так и не увидел вменяемого объясненния причин начавшегося. Может быть я в этот раз какое-то многабукаф ниасилил?
Так нет его. Или по крайней мере я его тоже не видел.
Тут другое интересно - ни противники ни сторонники Солнцеликого официальную причину вторжения - "Там русских убивают! рас-рас-рас!" - всерьёз не рассматривают.

Xrenantes, все дело в том, что русских до этого убивали восемь лет. Так что сплошная геополитика.

Так нет его. Или по крайней мере я его тоже не видел. 

Xrenantes, вот и получается, что у Кремля хотя бы какое-то объяснение есть. А у антикремля - разброд, шатание и мантры про таблетки. Ну и...

Makskozak,
Не бином Ньютона. Восемь лет русских убивали уважаемые партнёры, и тут вдруг откуда ни возьмись...

Рыцарь Северного Заката,
Неа, в этом и цимес, что у Кремля нет объяснения. Жидобандеровцы, убийства русских, атомная бомба, химическое оружие, НАТО у границ, геи покушаются на скрепы...- выбирай на любой вкус.

У противоположного лагеря в сущности только два варианта: у деда крыша поехала, либо "наш Советский Союз покарайт, весь мир от Европы к Неве на восток... "

В общем, аксиома Эскобара.

Xrenantes, за время революционных и наполеоновских войн Россия дважды становилась союзником Франции. Причем один раз Наполеона успели объявить Антихристом и забыли дать в церквях разъяснения, что линия партии изменилась. Так что все в порядке.

Разговоры про НАТО, бандеровцев и ЯО звучат непоследовательно, но больше отражают логику событий, чем сумасшествие президента.

Восемь лет русских убивали уважаемые партнёры, и тут вдруг откуда ни возьмись... 

Именно что! И в свете этого заявления про ядерное оружие звучат довольно убедительно
Жидобандеровцы, убийства русских, атомная бомба, химическое оружие, НАТО у границ, 

Ну, собственно, Путин в речи от 22.02 все это разом и озвучил. При чем тут "выбирай на вкус"?

Однако ж, я так от антивоенной российской стороны так и не увидел вменяемого объясненния причин начавшегося.

Жидобандеровцы, убийства русских, атомная бомба, химическое оружие, НАТО у границ, геи покушаются на скрепы...- выбирай на любой вкус.
У противоположного лагеря в сущности только два варианта: у деда крыша поехала, либо "наш Советский Союз покарайт, весь мир от Европы к Неве на восток... "

"Северный поток 2" ещё.
А что там с геями? Не слышала.

Что будет, если сейчас от нас отвернется Китай и Латинская Америка? А Китай аккуратные высказывания уже бросает, и вашим и нашим. По личному опыту - бойкот никогда не выигрывает сторона, которой объявили бойкот. Так что загнемся не от ядерного чего-то, а от голода, безработицы и что там еще. Мне на данный момент очень хочется УЖЕ услышать как из всего этого говна мы будем выбираться. Потому что если мы не победим и в информационном поле, то даже все там победив в военном мы проиграем. Не Путин. МЫ. И дело не в уходе итальянских трусов с российского рынка. И тогда можно будет сколько угодно рассказывать про ядерное оружие, оно покажется весьма хорошим выходом из той безнадеги, в которой будем жить и мы, и наши дети. Ну кто выживет, а не умрет с голода
Я повторюсь, стоит Америке перетянуть на свою сторону всех наших, еще так называемых союзников. А НАТО давно вокруг нас, да, я читала много, почему Украина последний рубеж, почему... это все вроде понятно. Но в итоге страдает не Путин. И информационная война в том же пике, что и была. За столько лет не научиться воевать и в нее и расчитывать только на технику а танки? Ну может я рассуждаю лампово, миль пардон, может меня да, как женщину пугает исчезновение удобных прокладок для месячных и это миль пардон. Но рожать детей и их воспитывать и кормить в нашей стране, где половина матерей-одиночек, что от зарплаты до зарплаты в лучшем случае всегда было нашим делом. Ядерное оружие или какое это конечно ай и ой и караул, но отсутствие этих самых прокладок и хлеба в магазинах пугает почему-то больше.

А Китай аккуратные высказывания уже бросает, и вашим и нашим.
Эмм... Китай всегда был такой. Тут больше действия имеют значение.

Но Китай отличает то, что он достаточно независим и блюдет свои интересы, а не пляшет под указку Вашингтона. Кстати, если нас сомнут, он следующий.
Так что да, особо активной поддержки от него ждать не стоит, но и отворачиваться он не будет.

И уж без чего, а без хлеба в магазинах не останемся точно

Тут больше действия имеют значение.
Ну, если действия...
www.interfax.ru/business/826135
Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (АБИИ, AIIB) приостановил весь бизнес, связанный с Россией и Белоруссией, в связи с конфликтом на Украине, пишет Financial Times.
И это несмотря на то, что:
Москва - третий по величине акционер АБИИ после Пекина и Нью-Дели. В октябре банк сообщил, что выбрал Россию местом проведения седьмой ежегодной встречи. В России у банка находится около 3% общего кредитного портфеля.

Там же:
Так, шанхайский New Development Bank со значительным присутствием в России сообщил, что приостановит осуществление новых транзакций в страну из-за конфликта Москвы и Киева.

И ответа на вопрос "Что будет, если сейчас от нас отвернется Китай и Латинская Америка?" я не вижу. Как я понимаю, основной расчёт на то, что не отвернётся. Насколько он оправдан, время покажет.

Brokkoly, я в курсе про банки, и тем не менее. Мы в Крыму тоже Сбер, почту России, и т п. не держим, насколько я помню. Санкции на то и санкции, чтобы их обходить, а не подставляться напрямую.

Время покажет, это верно.

бандеровцы, убийства русских, атомная бомба, химическое оружие, НАТО у границ, геи
Замечу в скобках, что из всего этого волшебного списка бандеровцы, убийства русских, НАТО и геи уже очень много лет были лишь дежурной риторикой, не отменяющей гешефты уважаемых людей.
ЧТО же такое случилось осенью прошлого года, чтобы руководство ЗАО "РФ" пошло на заведомые финансовые и репутационные потери, не говоря уже о демографических? О.о

TrashTank, наверное, реально опасность атомной или грязной бомбы или другого оружия массового поражения. Больше ничего как-то в голову не приходит. Да и Зеленский как раз про атомное ляпнул.

TrashTank,
ЧТО же такое случилось осенью прошлого года, чтобы руководство ЗАО "РФ" пошло на заведомые финансовые и репутационные потери, не говоря уже о демографических? О.о
Лет через 10 узнаем, какая версия была ближе к правде, но не факт)

У противоположного лагеря в сущности только два варианта: у деда крыша поехала, либо "наш Советский Союз покарайт, весь мир от Европы к Неве на восток... "
Кстати, есть ещё третья версия. Попытка удержать власть на фоне поехавшего вниз рейтинга, маленькая победоносная война приведёт к подъёму патриотизма и т.п., а так как окружение говорило ему то, что он хочет слышать (потому что так происходит всегда при отсутствии сменяемости власти), он думал, что с цветами будут встречать. Почему элиты не возразили? Потому что они его боятся, а ещё потому что раньше санкции никак их не задевали, думали, что и на этот раз прокатит.
Меня тут только одно смущает. Рейтинг, даже если и поехал, всё равно должен быть высоким, но ведь дело даже не в этом. Уж если окружение говорило, что будут встречать с цветами, то насчёт рейтинга не напиздеть тем более было нельзя, он в таком случае должен быть вообще уверен, что у него 99.9% поддержки.
В общем, в любой предложенной разумом общественности версии находится пробел, который нужно как-то дополнительно объяснять, и объяснение которому какое-то неубедительное.

Brokkoly, для рейтинга было бы достаточно признать ДЛНР. И волки сыты, и овцы целы.

Makskozak, ну и это ещё, да.

Но Китай отличает то, что он достаточно независим и блюдет свои интересы, а не пляшет под указку Вашингтона. Кстати, если нас сомнут, он следующий.
Ему уже угрожают.
Впрочем на текущих санкциях будут варить гешефт уважаемые люди. Штаты одновременно запрещают торговлю нефтью с РФ и разрешают торговлю этой же нефтью через посредника.
У условного Хантера Б. намечается хороший год.

Brokkoly, даже поправлю Makskozak, именно признанием и надо было ограничиться. Ну, +ввод на территорию лднр. И стоять в белом польто.