Читал вчера длинный текст, с выводами которого, скорее, несогласен, но который открыл мне глаза на причину того, почему даже упоротые либералы привились "путинским" Спутником, а т.н. ядерный путинский электорат боится прививок, как черт ладана.

Ответ на поверхности: глубинное различие консерватизма и модернизма. (Автор все сводил к хронопессимизму и хронооптимизму.) Путинский электорат поддерживает Путина ровно потому, что тот выступает консерватором и защитником от нововведений. Дает жить "по старине". Старина у всех своя, но для большинства эталон это 1960-1970-е годы, то есть своя молодость или молодость родителей, а для кого-то уже и 1990-е.

Кстати, непонимание этого факта подвело официальную пропаганду, которая исходила из того, что народ у нас антизападник. Помните наезды на импортные вакцины? Каждый день шла волна сообщений о побочных эффектах пфайзера и модерны. На деле же народ антизападник ровно в той мере, пока антизападничество сохраняет его привычный мир.

Зато когда привычный мир подвергся атаке со стороны противоэпидемических мер, те же люди облеклись в одежды западных фриков. Тут тебе и 5G, и химтрейлы, и фримены.

Когда-то читал указ Ивана III. Уже не помню, о чем там была речь. Что-то на тему военной реформы по образцу турецких сипаев. Так вот вступление вполне в средневековом стиле начиналось с декларирования того, что нынешняя реформа всего лишь возврат к дедовским практикам, что на деле было не так.

Так вот с подобного надо было и начинать. С "секретных разработок советских ученых", со старых фотографий в Одноклассниках, на которых все дети строем идут на прививки, с убеждения в том, что русский значит вакцинированный и т.д. Заодно можно было вспомнить азы маркетинга. Не разыгрывать призы среди вакцинированных, а сообщить, что прививать сначала будут губернаторов, мэров и членов их семей. Потом силовиков. Остальных когда-нибудь потом, если останется. Путин, естественно, должен был привиться первым.

Конечно, эту тему стоило продвигать для своей целевой аудитории, не забывая и о других.