Бог не без милости, казак не без счастья.
О целеполагании власти, или Ждать ли нам нового локдауна (принудительной вакцинации, и т.п.)
Вижу много рассуждений на тему - как же так, полтора года назад, при значительно меньших показателях по заболеваемости, «закрывали» города, переводили на удаленку, выпускали на улицу «по пропуску», и т.д. Сейчас мы даже близко не видим таких ограничительных мер. В чем дело?
Рассуждают, что российское начальство проиграло «борьбу за вакцинацию» и прочее - нет, это не так. В вопросах, которые для власти критически важны, она идет напролом, не останавливаясь, и своего, в общем, добивается. Если что-то у власти, как нам кажется, не выходит - значит, не очень-то начальникам этого и хочется.
Так что если карантин вводили полтора года назад, а сейчас не вводят, означает, что весной 2020 года «локдаун» в первую очередь был нужен не для борьбы с вирусом, а для каких-то других целей. Возможно, сокращение контактов ( заболеваемости) и было в списке задач, но не на первом месте. Получилось - хорошо, но как ключевая цель - это не ставилось. Цели, видимо, были другие, они достигнуты, а новых целей никто не ставит.
Если бы власти сильно переживали по поводу заболеваемости, и прочего, они бы увеличивали бюджеты на здравоохранение. Но в опубликованном проекте бюджета этого увеличения нет.
«Продать вакцины за границу» - да, такая цель существует, ее добиваются, более-менее результативно (по официальным данным, продали на 700 миллионов долларов), и видно, что для власти эта цель важна, и ее стараются достичь, за это большие начальники спрашивают с начальников поменьше.
«Тотальная вакцинация в РФ» - на словах, возможно, но только на словах. За «недостижение» этой цели пока никого не наказали (и не накажут).
Какие могли быть цели у власти тогда, при локдауне в 2020м? Например - посадить людей дома перед телевизором, чтобы они точно поняли, чего от них ждут на голосовании, проверить технологии контроля над перемещением людей, собрать новые данные и т.п. Это все получилось.
Поэтому, если нам кажется, что власть говорит «одно», а делает «другое», или обещает сделать, но что-то «не получается» - не будем торопиться с выводами. Скорее всего, мы не понимаем (или не хотим понимать) действительных намерений начальства. Никаких «ошибок» там нет. Власти делают именно то, что считают важным и нужным для себя, и именно таким образом, какой считают правильным. А то, что их действия не совпадают с обещаниями и ожиданиями - это не проблема для начальства.
t.me/moneyandpolarfox/1889
Любая конспирология в качестве исходной предпосылки подразумевает всемогущество ее главного субъекта. На деле каждый из пунктов можно объяснить прямопротивоположным образом.
Например, почему не наказали тех, кто провалил вакцинацию? Потому что не стоит цель провакцинировать? А может потому что нет сил и возможности наказать?
(Тут недавно услышал интересную информацию. Царь Николай Второй уже в 1916 году побаивался Гучкова и Милюкова, которые потом его во многом и свергли в феврале 1917 года. Например, царю докладывали, что ЦВПК (Центральный военно-промышленный комитет) откровенно наживался на оборонном заказе, а он лишь разводил руками. Трогать ЦВПК было опасно с точки зрения общественного мнения, а сам ЦВПК работать с этим мнением умел. Например, они получили подряд на выпуск ящиков для фронта. В итоге все боеприпасы шли в ящиках с эмблемой ЦВПК. Естественно, это воспринималось, что боеприпасы поставляются ЦВПК. На деле от них были чаще всего лишь ящики.)
Где вариант, что Путин в силах наказать тех, кто провалил кампанию? А где вариант, что сам Путин не антипрививочник? Может тоже опасался "непроверенной вакцины"? Вон Песком носил какую-то фигню на шее, "защищавшую" от коронавируса. А что мы знаем о его шефе? Может потому и не наказывает?
А вообще тысяча умерших в день это, конечно, полный провал всего. Причем разговоры со знакомыми врачами пугают: одни говорят, что лечить нечем, так как прошлогодние схемы не работают, другие - что лекарства есть "только в Москве, Питере и Чечне". Насчет второго утверждения ничего не могу сказать, а первое, судя по числу покойников, правда.
Кстати, в Германии сегодня 17 покойников, во Франции - 20, в Италии - 14. В Германии 66,5% привитых, во Франции 68%, в Италии 70%. У нас 997 смертей и 32% привитых. Можно, конечно, сказать, что у них все, кто мог умереть от ковида, умерли в прошлом году, но это будет утешением лишь отчасти.
Вижу много рассуждений на тему - как же так, полтора года назад, при значительно меньших показателях по заболеваемости, «закрывали» города, переводили на удаленку, выпускали на улицу «по пропуску», и т.д. Сейчас мы даже близко не видим таких ограничительных мер. В чем дело?
Рассуждают, что российское начальство проиграло «борьбу за вакцинацию» и прочее - нет, это не так. В вопросах, которые для власти критически важны, она идет напролом, не останавливаясь, и своего, в общем, добивается. Если что-то у власти, как нам кажется, не выходит - значит, не очень-то начальникам этого и хочется.
Так что если карантин вводили полтора года назад, а сейчас не вводят, означает, что весной 2020 года «локдаун» в первую очередь был нужен не для борьбы с вирусом, а для каких-то других целей. Возможно, сокращение контактов ( заболеваемости) и было в списке задач, но не на первом месте. Получилось - хорошо, но как ключевая цель - это не ставилось. Цели, видимо, были другие, они достигнуты, а новых целей никто не ставит.
Если бы власти сильно переживали по поводу заболеваемости, и прочего, они бы увеличивали бюджеты на здравоохранение. Но в опубликованном проекте бюджета этого увеличения нет.
«Продать вакцины за границу» - да, такая цель существует, ее добиваются, более-менее результативно (по официальным данным, продали на 700 миллионов долларов), и видно, что для власти эта цель важна, и ее стараются достичь, за это большие начальники спрашивают с начальников поменьше.
«Тотальная вакцинация в РФ» - на словах, возможно, но только на словах. За «недостижение» этой цели пока никого не наказали (и не накажут).
Какие могли быть цели у власти тогда, при локдауне в 2020м? Например - посадить людей дома перед телевизором, чтобы они точно поняли, чего от них ждут на голосовании, проверить технологии контроля над перемещением людей, собрать новые данные и т.п. Это все получилось.
Поэтому, если нам кажется, что власть говорит «одно», а делает «другое», или обещает сделать, но что-то «не получается» - не будем торопиться с выводами. Скорее всего, мы не понимаем (или не хотим понимать) действительных намерений начальства. Никаких «ошибок» там нет. Власти делают именно то, что считают важным и нужным для себя, и именно таким образом, какой считают правильным. А то, что их действия не совпадают с обещаниями и ожиданиями - это не проблема для начальства.
t.me/moneyandpolarfox/1889
Любая конспирология в качестве исходной предпосылки подразумевает всемогущество ее главного субъекта. На деле каждый из пунктов можно объяснить прямопротивоположным образом.
Например, почему не наказали тех, кто провалил вакцинацию? Потому что не стоит цель провакцинировать? А может потому что нет сил и возможности наказать?
(Тут недавно услышал интересную информацию. Царь Николай Второй уже в 1916 году побаивался Гучкова и Милюкова, которые потом его во многом и свергли в феврале 1917 года. Например, царю докладывали, что ЦВПК (Центральный военно-промышленный комитет) откровенно наживался на оборонном заказе, а он лишь разводил руками. Трогать ЦВПК было опасно с точки зрения общественного мнения, а сам ЦВПК работать с этим мнением умел. Например, они получили подряд на выпуск ящиков для фронта. В итоге все боеприпасы шли в ящиках с эмблемой ЦВПК. Естественно, это воспринималось, что боеприпасы поставляются ЦВПК. На деле от них были чаще всего лишь ящики.)
Где вариант, что Путин в силах наказать тех, кто провалил кампанию? А где вариант, что сам Путин не антипрививочник? Может тоже опасался "непроверенной вакцины"? Вон Песком носил какую-то фигню на шее, "защищавшую" от коронавируса. А что мы знаем о его шефе? Может потому и не наказывает?
А вообще тысяча умерших в день это, конечно, полный провал всего. Причем разговоры со знакомыми врачами пугают: одни говорят, что лечить нечем, так как прошлогодние схемы не работают, другие - что лекарства есть "только в Москве, Питере и Чечне". Насчет второго утверждения ничего не могу сказать, а первое, судя по числу покойников, правда.
Кстати, в Германии сегодня 17 покойников, во Франции - 20, в Италии - 14. В Германии 66,5% привитых, во Франции 68%, в Италии 70%. У нас 997 смертей и 32% привитых. Можно, конечно, сказать, что у них все, кто мог умереть от ковида, умерли в прошлом году, но это будет утешением лишь отчасти.
Или о доверии представленным цифрам.
www.dailymail.co.uk/.../Daily-Covid-infections.... комментариях люди размышляют о том, что в это же время год назад, без всяких вакцин, заражений было в разы меньше.
Уровень вакцинации в Британии на сегодня -- 78,8% от всего населения старше 12 лет. 85,9% -- уколоты хотя бы одной дозой.
В победившем пандемию Израиле уколотые двумя дозами приравнены к непривитым, всех гонят на третью дозу.
А много ли у нас вообще за провалы наказывают? Ну, кроме специально выбранных "козлов отпущения"?
Потому что не стоит цель провакцинировать?
Они делают вид, что вводят меры, мы делаем вид, что их соблюдаем.
И это с учетом наличия антипрививочных ортодоксов.
HeatherHills, у меня отец три недели не мог вакцинироваться. Ампулы расчитаны на двоих и на пять человек, а ему постоянно не хватало пары.
При этом общая подача материала по прививкам была неудовлетворительной. Это я как убежденный прививочник говорю.
Battle_S.W.I.N.E., я могу объяснить нынешний всплеск в России тем, что начали тестировать всех больных. Прошлой осенью был натуральный ад с количеством заболевших, смертями и нехваткой лекарств, но статистика отличалась от нынешней в сторону высокого оптимизма.
Вирус, на мой взгляд, ведет себя достаточно стандартно для вируса. Почему-то никто не удивляется, когда от антигриппозной вакцины прок где-то 50/50, но привитые получают осложнения намного реже. То же - с антикоронными прививками, только результативность у них выше, заражается до состояния, требующего больничного ухода, только около 13 % привитых. Интересно разве что то, что эти 13% показывает и статистика по дважды привитым, и по единажды привитым, и, по большому счету, разницы между вакцинами не видно.
Локдауны себя не оправдали, как видно на примере Новой Зеландии, но все знают, что маски как раз оправдали, потому что в маске слюной не побрызгаешь. Так что всё просто: не хочешь заразить - носи разовую хирургическую, не хочешь заразиться - носи усиленные в местах скопления народа.
Погоди, это же чисто вопрос времени - первый же в очереди после тебя и будет твоей парой.
А в условиях когда народ валом валит, это вообще не проблема.
Когда пять желающих нашлось, ему позвонили, назначили время, он поехал и привился.
HeatherHills, прививка есть, но выпускать ее а ампулах из расчета на одного человека не догадались. И это один из косячков.
это пиздец, мон ами.
А я повторно не могу пройти, потому что на полторы недели вперед в поликлинике все расписано.
4 процедурных в параллели и по 10 что ли минут на прививку...
Предоставить возможность сделать прививку и больше ничего это и есть провал политики вакцинации. Мы живем в XXI веке, когда маркетинг позволяет продавать самую бесполезную вещь. Но государство добилось лишь противоположного эффекта. Когда есть 10% упоротых противников прививок, а остальные идут и делают их, это нормально и естественно. Но когда есть 10% упоротых сторонников прививок, а еще 20% приходится на тех, кого заставили угрозами и тех, кто купил сертификат, то это провал.
Я, кстати, писал на тему того, какие ошибки были допущены в пропаганде прививок.
Подход "вы тупые, поэтому не идете прививаться" тоже ошибочен.
lexiff, общее состояние отечественной медицины таково, что я даже не берусь сходу отметать утверждение, что "все лекарства в Москве, Питере и Грозном".
MirrinMinttu, вот эти 13% сильно портчт картину. Тут опять же действует правило "о хорошей покупке я расскажу троим, о плохой - десяти". Мало того, человек, которому прививка помогла, об этом и не узнает, а уж кому не помогла, расскажет всем.
Я знаю парня, который переболел в том году, вакцинировался, ревакцинировался и сейчас болеет ковидом.
По поводу необходимости ревакцинации каждые полгода у меня тоже вопросы.
это ты уже сову на глобус натягиваешь - этих производств за год с лишним открыли...
При этом дозы распределяют не по количеству населения в точках, а по активности прививок.
Шутить изволите... ))) Он профессиональный шпион.
Можно только процитировать один мартовский материал До///дя
" 1. Сам Путин комментировал свое здоровье всего пару раз: когда в 2011 году, будучи премьером, попросил врача Смоленской больницы осмотреть плечо, и в 2014-м, когда отметил ненадежность искусственного покрытия на футбольных полях — мол, когда-то в молодости сломал из-за него ключицу.
2. Все, что касается здоровья Путина, обычно известно только со слов его пресс-секретаря. Не любят раскрывать данные о здоровье своих лидеров и в Европе, а вот в США публикация данных о здоровье президентов и политиков, претендующих на эту должность, стала почти обязательной.
Только в начале президентства Путина выходили интервью с врачами Кремля — главой Медицинского центра Управления делами президента Сергеем Мироновым. «Владимир Путин здоров, крепок, — словом, никаких по нашей врачебной части проблем <...> По стабильности кровяного давления, показаниям электрокардиограммы, функциональным нагрузкам, измерениям жизненной емкости легких и некоторым иным параметрам Путин значительно моложе своих пятидесяти», — отчитывался в 2002 году Миронов.
За год до этого он же рассказывал, что Путин — сторонник «натуропатических методов лечения», предпочитает баню, чай с медом, растирания, массаж и не любит лекарства. Все то же самое Миронов повторил и спустя 10 лет — в интервью журналу «Итоги».
Информация о здоровье Путина зачастую сводится к демонстративным фотоотчетам президента, где тот ездит на лошади без рубашки или выпрыгивает из вездехода".
Всё. Большего мы не знаем и вряд ли узнаем о нём)) Да и какая нам разница... ))) Он уже старенький.
Я сам по записи не смог попасть, поэтому завалился в павильон "Здоровая Москва" в парке. Родители, к слову, также сделали, ибо получить заветный талончик внезапно оказалось крайне непросто.
Я кстати уверена что жёсткий локдаун работает...за прошлый раз год я не чихнула и ни разу не болела, но вот в круге моих знакомых уже три попытки самоубийств у подростков/молодежи, одна из них удачная...У нас по-моему у единственных из многих стран избыточная смертность среди людей в возрасте до четырнадцати летт
Белокурая Гретхен, А в каком штате живёт сестра? Синеньком или красном? И в чем логика выливания в раковину в Техасе или Флориде, где запретили Ковид паспорта и и принуждение сотрудников? Хотя возможно я чего-то не знаю...
Племянница сделала прививку, чтобы лететь летом в Россию на каникулы - ее в школе чуть не загнобили.
https://datalens.yandex/7o7is1q6ikh23?tab=0Ze&utm_source=cbmain&state=bccbdecf232
по вашей же ссылке с июля месяца смертность ниже 700 в день не опускалась.