Бог не без милости, казак не без счастья.
"Солнцепек". 2021 г.
Кто, как и я, в 2014 году внимательно следил за событиями на Донбассе, тот сильно не удивится показанному в фильме насилию. Крови и жестокости в нём много, но ведь все это было. Был и авиаудар по Луганской ОГА, были обстрелы городов, были обстрелы автоколонны беженцев, зверства добробатов тоже были. (Да и почему были? Только сегодня в Горловке в результате обстрела ранено двое детей.) Фильм показывает это все концентрированно, нагоняя ужаса, драматизма и безнадеги, но такова в данном случае задача киноискусства.
Фильм снят на деньги "Вагнера", потому "вагнера" показаны прям-таки спасителями Отечества, хотя в реальности все было по-другому.
Американский генерал, это, конечно, перебор с пропагандой. Ну или дань местному фольклору. Если украинцы разгромили сто бурятских дивизий, то с нашей стороны многие только и делали, что сражались с поляками и неграми.
Учитывая, что это первый фильм, снятый у нас о войне на Донбассе, то однозначно "плюс", хотя художественные качества оставляют желать лучшего.
Кто, как и я, в 2014 году внимательно следил за событиями на Донбассе, тот сильно не удивится показанному в фильме насилию. Крови и жестокости в нём много, но ведь все это было. Был и авиаудар по Луганской ОГА, были обстрелы городов, были обстрелы автоколонны беженцев, зверства добробатов тоже были. (Да и почему были? Только сегодня в Горловке в результате обстрела ранено двое детей.) Фильм показывает это все концентрированно, нагоняя ужаса, драматизма и безнадеги, но такова в данном случае задача киноискусства.
Фильм снят на деньги "Вагнера", потому "вагнера" показаны прям-таки спасителями Отечества, хотя в реальности все было по-другому.
Американский генерал, это, конечно, перебор с пропагандой. Ну или дань местному фольклору. Если украинцы разгромили сто бурятских дивизий, то с нашей стороны многие только и делали, что сражались с поляками и неграми.
Учитывая, что это первый фильм, снятый у нас о войне на Донбассе, то однозначно "плюс", хотя художественные качества оставляют желать лучшего.
С другой стороны - по мотивам реальных событий же...сильно отдаленно и сильно "по мотивам", но не сказать же, что прям наврали.
А " Донбасс. Окраина" глянуть можно. Не шедевр, но в общем неплохой фильм. Даже пытается какую-никакую интригу нагнать в духе детективных сюрпризов
[L]_Черное-Сердце_[/L], который расстреливают из ЗУ-23
ЗУ там как бы и в самом деле было, на добивающем этапе.
Негры там тоже могли оказаться, потому что в условиях бардака в самолет кого только не запихнули - отряд был сводный, сформированный чуть ли не на взлетке Днепропетровска накануне отправки, а список трупов потом перетасовывали. Там в принципе мутная история с погибшими вышла.
Это подпрыгивала по площади ракета из ПЗРК. Мегаэксперт Неназванный подтверждает.
вагнера" показаны прям-таки спасителями
В "Туристе" аналогично. Возможно, в меньшей степени.
неграми, который расстреливают из ЗУ-23
23-4 или 23-2???
в поисках взорвавшегося кондиционера)
23-4 или 23-2?
23-2
они ее на грузовике привезли
Как сказал один участник событий: "Они участвовали во взятии луганского аэропорта летом 2014го и в неудачной атаке на Санжарковку во время Дебальцевской операции, реализовав там знаменитый тактический приём "лобовая атака на неподавленный укрепрайон противника". В остальное время они выполняли функции физзащиты
азербайджанской диаспорыГенпрокуратуры ЛНР, взорвали СанСаныча и ничем особо полезным не прославились".Там "вагнеровцы" появляются только во второй части фильма, ближе к концу.
А сам фильм снят про вполне себе официальных военных советников, которые присутствовали в ЦАР на официальной основе.
Кстати, актера там хорошо подобрали - действителньо на Уткина похож.
Но не надо путать ЧВК (которые действуют там неофициально, потому что официально у нас ЧВК, вроде как, и нет) и официальных военных инструкторов, отправленных туда опять-таки - вполне официально, по просьбе руководства ЦАР, с соблюдением всех димпломатических норм и подписанием всех необходимых международных договоров, в том числе с уведомлением Совбеза ООН.
Это вообще-то сильно разные структуры.
Я читал комментарии к фильму участников. (Кстати, массовка там из настоящих вагнеров.) Они все поняли правильно. Плюс там много пасхалок для своих. Типа кувалды на базе "советников".
Почему?
Он едет туда в качестве военного переводчика в группе как раз-таки советников. Которые занимаются тем, что обучают африканскую армию (ну, то есть, должны заниматься, но потом начинается буза и они вынуждены принять участие в боестолкновениях). ЧВК никаким обучением не занимались и чужую армию не натаскивали. Их зовут как раз когда надо воевать.