08:19

Бог не без милости, казак не без счастья.
В последнее время в моду вошел настоящий онанизм на тему безусловного базового дохода. Я понимаю желание каждого получать просто так денежку каждый месяц, но есть одно но - деньги нужно зарабатывать, выпуская товары и услуги. Весь безусловный доход будет съеден инфляцией. Ценность денег не в них самих, а в товарах, на которые они обмениваются.

Тот всплеск инфляции, который мы сейчас переживаем, следствие безудержной раздачи денег направо и налево в прошлом году. Причем что обидно? Деньги могли раздавать в США и Европе, а цены растут и у нас. Это называется импорт инфляции.

Хотите поднять уровень жизни? Делайте дешевыми товары. Хотите сделать дешевыми товары? Повышайте производительность труда.

Это, конечно, не отменяет необходимости перераспределения доходов, но и перераспределение нужно проводить с умом.

Комментарии
04.06.2021 в 08:56

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Есть мнение, что по крайней мере товары первой необходимости сейчас можно выпускать в таком количестве, что хватит всем. Вот просто всем. И никто не уйдёт обиженным. И ещё останется. Производственные мощности - не проблема.
С услугами сложнее.
04.06.2021 в 10:12

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
онанизм на тему безусловного базового дохода
Ну не всё ж на мамину пенсию бухать. А металлолом бесхозный уже днем с огнем не сыщешь...

товары первой необходимости сейчас можно выпускать в таком количестве, что хватит всем
Вкалывают роботы - счастлив человек)))
04.06.2021 в 11:29

Бог не без милости, казак не без счастья.
TrashTank, вкалывают камбоджийки и бангладешки.
04.06.2021 в 12:06

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Makskozak, но не у нас же)) или нам дрон принесет? :)
04.06.2021 в 12:59

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
TrashTank, вкалывают камбоджийки и бангладешки.
Не за горами тот день, когда стоимость труда в Камбодже и Бангладеш превысит стоимость эксплуатации роботов.
04.06.2021 в 13:17

fire-dragon
C@es@r


Какой тебе профит от этого?

Пресловутые чиченцы и нигеры очень схожи. 
Любят золото, стволы и понты. 
Оплачивают же это белые люди
04.06.2021 в 19:23

Молитесь
У меня есть возражения по твоим рассуждениям, но лень писать. Просто спрошу, а как же монетаризм?
04.06.2021 в 20:35

Бог не без милости, казак не без счастья.
Луганн, так мои слова и есть чистый монетаризм. Вот с точки зрения кейнсианства стимулирование спроса безусловное благо, но не в условиях, когда исчерпаны ресурсы роста. Сейчас мы наблюдаем стагфляцию по сути. Рост носит восстановительный характер и протекает ни шатко ни валко, зато цены прут как на дрожжах. И я скажу, большую роль в этом сыграли вертолетные деньги на Западе, низкий обменный курс у нас, низкая ставка и политика правительства по выравниванию внутренних и внешних цен.
04.06.2021 в 21:27

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
последнее время в моду вошел настоящий онанизм на тему безусловного базового дохода.
Лично я считаю, что людям нужно давать небольшой продовольственный паёк. Всё.
Никаких денег и прочего.
05.06.2021 в 04:25

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Монетаризм и кейнсианство - это поиск подходящих костылей для инвалида, который лишился рук, но ноги на месте.
05.06.2021 в 06:33

Бог не без милости, казак не без счастья.
Wizzard Rick, это, кстати, помешало бы пропивать пособия. Нет, продукты бы продавались, обменивались на алкоголь и т.д., но все равно.

C@es@r, ваши предложения?
05.06.2021 в 09:36

Хорошо там, где я.
считаю, что людям нужно давать небольшой продовольственный паёк. Всё.
Никаких денег и прочего

Wizzard Rick, то есть, вместо планеты в пиджаках будет полная чунга-чанга и голубая лагуна?)) Это прекрасно! Понятная картинка)))

Но помните, к чему привело отсутствие презервативов прочего в той лагуне?))) К удивлённому вопросу вернувшегося с охоты главного героя:
— Где ты взяла ребёнка?

05.06.2021 в 10:32

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты

Но помните, к чему привело отсутствие презервативов прочего в той лагуне?)))

Кто мешает к пайку добавить несколько пар носков и резину?
У нас есть расчётный прожиточный минимум. Который можно выдавать натурой, за счёт госзаказа к внутренним производителям.
Потому что выдавая наличкой мы стимулируем экономику Китая и других стран.
05.06.2021 в 20:27

Молитесь
Makskozak, ты говоришь Ценность денег не в них самих, а в товарах, на которые они обмениваются.
Но это давно уже не работает. Именно поэтому на Западе разбрасывают вертолётные деньги. Деньги греют экономику, в разумных пределах конечно. И товары далеко не так важны сами по себе, важен процесс. Если нет смазки, то и процесс идёт со скрипом. У России вон огромный запас, но мы всё экономим в ущерб процессам. Ты вот пишешь низкая ставка, но она же нифига не низкая. Времена нынче не те, что давеча и денег надо много. Экономика задыхается от недостатка средств. Я знаю кучу людей и производств в области, которые не могут разогреться тупо из-за нехватки ликвидности, её просто негде взять.
Ты пишешь деньги надо зарабатывать, но суть в том, что целевое бабло пилится. А при массовой бомбардировки часть уйдёт в песок, но и взойдут многие, кто не мог раньше.
05.06.2021 в 21:11

Бог не без милости, казак не без счастья.
Луганн, ты слышал о всплеске инфляции в США? Это привет от вертолетных денег.

Формулу MV=PQ никто не отменял. Если увеличить М при постоянном Q, то вырастут P. Посмотри, что стало с ценами на недвижку. Льготная ипотека их задрала. Но стало ли строиться больше жилья?

Посмотри на курс евро и доллара. Курс упал в тот день, когда началась свара с саудитами и рухнули нефтяные цены. Ок. Сейчас нефть опять идет по 70, а евро почему-то по 88 и возвращаться к уровню 5 марта 2020 года не планирует. Это говорит или о недостатке валюты или об избытке рубля.

При этом высокий обменный курс приводит к тому, что все идет на экспорт и, как следствие, тянет за собой внутренние цены. Посмотри на металл. А ведь цены на металл убивают отечественное производство.

Если налить еще денег, то курс подскочит еще выше, а учитывая политику отказа от экспортных пошлин в пользу НДПИ, у нас и вовсе станет невыгодно производить что-то свое. Себестомость будет выше крыши.

Избыточная денежная масса стерилизуется повышением цен. Прежде чем начать накачивать экономику ликвидностью, нужно решить структурные и институциональные проблемы. Но даже в довольно рыночных США мы видим, что дополнительный кэш только подстегнул инфляцию, вместо того, чтобы ускорить экономику.
06.06.2021 в 12:56

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Makskozak,
C@es@r, ваши предложения?
Плановая экономика с элементами рыночной системы. Национализация банковской сферы и добывающих предприятий. Квоты на вывоз сырья, в перспективе - полный запрет на экспорт сырья (за исключением возобновляемого), только продукции обрабатывающей промышленности. Свободный рынок для товаров народного потребления и потребительских услуг. Но с возможностью государства вмешаться.
На рынке жилья государство должно строить жилой фонд для социально уязвимых слоёв населения, а также предлагать для аренды жильё фиксированного качества по фиксированной цене. Если бизнес сможет предложить лучше и дешевле - пусть предлагает. Нет - всегда должна быть возможность воспользоваться государственным жильём.
Нечто подобное можно и в других отраслях организовать: государство обеспечивает гарантированно доступный набор благ, частный бизнес обеспечивает разнообразие.
07.06.2021 в 05:39

Бог не без милости, казак не без счастья.
C@es@r, выставление экспорта сырья как чего-то постыдного - старый и вредный миф. Резкий уход от сырьевой экономики не решит старых проблем, но добавит новых.
07.06.2021 в 08:33

fire-dragon
Лично я за привлечение потребителей на место добычи, что бы глубокая переработка была на месте. И что бы там же падали налоги на добавленную  тоимость. Как например делает китай 
07.06.2021 в 09:41

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Резкий уход от сырьевой экономики
А возможен ли он в мире так называемого "свободного" рынка?
07.06.2021 в 10:01

Бог не без милости, казак не без счастья.
Wizzard Rick, при очень большом желании. Но что мы будем продавать и на что жить? Вон Мексика, говорят, переквалифицировалась и стало ли там лучше?

Есть Канада, Австралия, Норвегия сырьевые страны с высоким уровнем жизни, есть Новая Зеландия - аграрная по сути страна и тоже с неплохим уровнем жизни. Правда, на глобальную роль в мире не претендуют.

Продажи сырья не нужно бояться, как не нужно ограничиваться одним сырьем. Дело не в сырье, а в общественных институтах.
07.06.2021 в 13:59

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Доля нефтегазовых доходов в общем объеме поступлений в федеральный бюджет РФ в 1м квартале 2021 г. составила 30%.
Вот именно.
07.06.2021 в 14:05

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Wizzard Rick, при очень большом желании. Но что мы будем продавать и на что жить? Вон Мексика, говорят, переквалифицировалась и стало ли там лучше?
Есть пример Бразилии, которая давно перегнала Россию по выпуску автомобилей, самолётов, компьютеров...
07.06.2021 в 16:59

Бог не без милости, казак не без счастья.
C@es@r, ну и как там уровень жизни в Бразилии? Как геополитическая мощь? Латинская Америка это вообще хороший пример попытки догнать вчерашний день.

Сам по себе переход на выпуск промышленной продукции не панацея. Вопрос в том, какая продукция выпускается. И для России, на мой взгляд, было бы важным не гоняться за количеством выпускаемых автомобилей, а, например, обеспечить высокий уровень самообеспеченности по выпуску нефте- и газодобывающего оборудования.
07.06.2021 в 21:39

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
C@es@r, ну и как там уровень жизни в Бразилии? Как геополитическая мощь?
Растёт потихоньку (ну, с колебаниями).
Проблем в экономике там предостаточно, но явно не от обрабатывающей промышленности.
11.06.2021 в 05:52

Хорошо там, где я.
Есть Канада, Австралия, Норвегия сырьевые страны с высоким уровнем жизни...
Продажи сырья не нужно бояться


А вот Норвегия... вспомнилось... Я в ГЕО читала, в статье Есипова в 2011 году: Норвегия занимает одно из первых мест в Европе по добыче нефти и газа, ископаемое топливо почти целиком продаёт за границу, а электричество для собственных нужд получает от гидроэлектростанций. Водной энергии в этой стране столько, что во многих зданиях свет горит круглосуточно, независимо от того, есть люди в помещении или нет. Поэтому по потреблению электричества Норвегия тоже занимает одно из первых мест в Европе.
Неужели такое возможно в России? В таких странах, как мы. Где основные гидростанции на Ангаре, Енисее и Волге. :shy:
11.06.2021 в 05:58

Бог не без милости, казак не без счастья.
C@es@r, так и у нас пробоемы не от добываюшей.

Talie, у нас основная генерация это ТЭЦ. Так что невозможно.
11.06.2021 в 06:04

Хорошо там, где я.
Makskozak, понятно. Спасибо!
11.06.2021 в 07:16

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Где основные гидростанции на Ангаре, Енисее и Волге.
Потери в сетях при передаче на большие расстояния просто чудовищны, если что.