Бог не без милости, казак не без счастья.
Я — гей и никогда не чувствовал себя в безопасности в РПЦ, а в последние годы стал объектом травли со стороны митрополита и его окружения, знавших о моей ориентации, - пишет Усатов.
Экс-священник утверждает, что давно признался в этом митрополиту Меркурию, «когда еще наивно воспринимал его как духовного отца». Усатов также добавил, что на сексуальное поведение в РПЦ закрывают глаза, пока это не становится достоянием общественности...
- Важным событием, подвигнувшим меня к уходу, стал конфликт с самым известным священником-геем в Ростовской епархии. Ему не понравилось, что я общаюсь с парнями, на которых он положил глаз, и на почве ревности он стал распространять обо мне лживые слухи, пугать мной митрополита и даже писать доносы в «органы».
...В марте 2020 года к Усатову подошёл человек в штатском и рассказал, что на него поступил донос «в очень серьёзное ведомство», а среди обвинений были «поддержка Навального, пропаганда идей оппозиции и ЛГБТ-агитация среди молодежи». 21 марта, утверждает экс-священник, перед началом утрени об интересе «людей в штатском» ему сообщил лично митрополит Меркурий.
- В тот момент я подумал, что снятие сана поможет мне выйти из-под пристального внимания этих “органов”: я стану обычным мирянином и от меня отстанут, - продолжает он. - И написал прошение на имя патриарха с просьбой лишить меня сана, так как я неверующий человек.
Усатов надеялся, что после такого лишение сана займёт минимум времени. Но, судя по его рассказу, именно эту формулировку ему не простили. Вместо того, чтобы удовлетворить прошение, его запретили в служении на основании 25 правила апостолов, а также «по болезни». А 26 марта одним днём уволили из семинарии.
Увольнение священник счёл незаконным и попытался обжаловать в прокуратуре и трудовой инспекции, однако это не удалось. В апреле он разместил на «Снобе» манифест о разочаровании и своём уходе из РПЦ и после этого начал получать угрозы. Звонили, утверждает Усатов, люди «из ближайшего окружения митрополита Меркурия».
- Мне говорили, что я должен прекратить писать в Интернете и уехать из Ростова-на-Дону, иначе со мной расправятся физически, - пишет он.
...Вскоре после этого Александр Усатов действительно принял решение покинуть пределы РФ. Он испугался не только физической расправы: в запрете на служение упоминается болезнь, и священник испугался карательной психиатрии В мае 2020 года он попросил убежища в Нидерландах.
- Я никогда не разделял антироссийских настроений, не был оппозиционером, не стремился уехать из страны. Но, как бы то ни было, теперь у меня новая жизнь и я радуюсь ей каждый день, - заключил Усатов.
Священник подтвердил подлинность своего рассказа на «Снобе» о геях и угрозах в Донской митрополии, перепостив текст в свой блог, а также на страницу в фейсбуке с пометкой «Теперь мне ничто не угрожает». Он также выложил в Сеть два документа — копию указа об увольнении и записи в трудовой.
www.1rnd.ru/news/3037872/rostovskij-svasennik-p...
В свое время не раз сталкивался с ним лично. Умный человек, хороший оратор, талантливый преподаватель.
В прошлом году он написал большой пост, в котором выступил с критикой церкви, религии и объяснял свой уход из сана потерей веры, но сообщал о желании продолжать заниматься преподаванием и наукой.
Теперь на поверхность выплыла какая-то мутная история, а сам Усатов переехал в Нидерланды. Если б речь шла о ком-то другом, сказал бы, что это все спектакль с целью поймать волну и эмигрировать в теплое местечко, но в том-то и дело, что человек всегда производил впечатление честного, серьезного и думающего. Конечно, честность это понятие относительное, но серьезность и высокий интеллект имитировать сложно.
Экс-священник утверждает, что давно признался в этом митрополиту Меркурию, «когда еще наивно воспринимал его как духовного отца». Усатов также добавил, что на сексуальное поведение в РПЦ закрывают глаза, пока это не становится достоянием общественности...
- Важным событием, подвигнувшим меня к уходу, стал конфликт с самым известным священником-геем в Ростовской епархии. Ему не понравилось, что я общаюсь с парнями, на которых он положил глаз, и на почве ревности он стал распространять обо мне лживые слухи, пугать мной митрополита и даже писать доносы в «органы».
...В марте 2020 года к Усатову подошёл человек в штатском и рассказал, что на него поступил донос «в очень серьёзное ведомство», а среди обвинений были «поддержка Навального, пропаганда идей оппозиции и ЛГБТ-агитация среди молодежи». 21 марта, утверждает экс-священник, перед началом утрени об интересе «людей в штатском» ему сообщил лично митрополит Меркурий.
- В тот момент я подумал, что снятие сана поможет мне выйти из-под пристального внимания этих “органов”: я стану обычным мирянином и от меня отстанут, - продолжает он. - И написал прошение на имя патриарха с просьбой лишить меня сана, так как я неверующий человек.
Усатов надеялся, что после такого лишение сана займёт минимум времени. Но, судя по его рассказу, именно эту формулировку ему не простили. Вместо того, чтобы удовлетворить прошение, его запретили в служении на основании 25 правила апостолов, а также «по болезни». А 26 марта одним днём уволили из семинарии.
Увольнение священник счёл незаконным и попытался обжаловать в прокуратуре и трудовой инспекции, однако это не удалось. В апреле он разместил на «Снобе» манифест о разочаровании и своём уходе из РПЦ и после этого начал получать угрозы. Звонили, утверждает Усатов, люди «из ближайшего окружения митрополита Меркурия».
- Мне говорили, что я должен прекратить писать в Интернете и уехать из Ростова-на-Дону, иначе со мной расправятся физически, - пишет он.
...Вскоре после этого Александр Усатов действительно принял решение покинуть пределы РФ. Он испугался не только физической расправы: в запрете на служение упоминается болезнь, и священник испугался карательной психиатрии В мае 2020 года он попросил убежища в Нидерландах.
- Я никогда не разделял антироссийских настроений, не был оппозиционером, не стремился уехать из страны. Но, как бы то ни было, теперь у меня новая жизнь и я радуюсь ей каждый день, - заключил Усатов.
Священник подтвердил подлинность своего рассказа на «Снобе» о геях и угрозах в Донской митрополии, перепостив текст в свой блог, а также на страницу в фейсбуке с пометкой «Теперь мне ничто не угрожает». Он также выложил в Сеть два документа — копию указа об увольнении и записи в трудовой.
www.1rnd.ru/news/3037872/rostovskij-svasennik-p...
В свое время не раз сталкивался с ним лично. Умный человек, хороший оратор, талантливый преподаватель.
В прошлом году он написал большой пост, в котором выступил с критикой церкви, религии и объяснял свой уход из сана потерей веры, но сообщал о желании продолжать заниматься преподаванием и наукой.
Теперь на поверхность выплыла какая-то мутная история, а сам Усатов переехал в Нидерланды. Если б речь шла о ком-то другом, сказал бы, что это все спектакль с целью поймать волну и эмигрировать в теплое местечко, но в том-то и дело, что человек всегда производил впечатление честного, серьезного и думающего. Конечно, честность это понятие относительное, но серьезность и высокий интеллект имитировать сложно.
-
-
04.03.2021 в 18:13-
-
04.03.2021 в 19:14СМИ выносят на обсуждение то, что поскандальнее, у них логика проста.
Да нет у верующих никаких двойных стандартов. Разве переписали Библию? Или скрижали заново набили?
Но есть несчастные священнослужители, которые откровенно врут и лицемерят, показываясь перед людьми умными и честными, именно такими, каким фигурант из поста показался Максу. На деле же живут двойной жизнью. "Как гробы раскрашенные" если цитировать Евангелие. И вот мне их жаль. Наверное, это очень тяжело морально: проповедовать одно и делать противоположное.
И нет никаких верующих в вакууме, как вы их представляете. Нет никаких "вообще священников". Как их представляет сторонний наблюдающий, читающий блоги, СМИ и скандальные статейки. Есть отдельные люди, которые спасаются как могут.
Ну какие двойные стандарты, если написано, что "блудники Царства Божиего не наследуют"? Не наследуют и все тут. И заповеди "не прелюбодействуй" никто не отменял. Несмотря на давление общества о том, что блуд это хорошо и полезно, и священники могут быть геями. Кто сказал, что могут? Не могут.
Церковь это другое общество и священник-гей - это дегенерат. В чем вы видите противоречие?
в РПЦ прекрасно себя чувствуют немало "кружков ЛГБТ", и люди, в них состоящие, даже не делают из своих пристрастий тайны
конкретный пример того, что человек читает и не видит.
Конечно, если это есть, это скрывается. Но я ни разу лично не встречал, хотя наблюдаю приходскую и поповскую жизнь близко более двадцати лет, так что предположу, что это не только скрывается, но это в принципе редкость. Даже Усамов об этом написал. Но вы опять не верите. "Тут верю Усамову, а тут не верю". Вот они ваши двойные стандарты.
Вы верите только когда что-то плохое про церковь пишут, а огромный пласт помощи людям и множество священников, каждый день служащих людям в ущерб себе, и еле сводящих концы с концами, чтобы и храм протопить и семью накормить - вы о них не знаете. Для вас их не существует. У вас очень простая логика "я этого не знаю, значит этого не существует".
А если вдруг СМИ напишут что-то хорошее про церковь, то это конечно "проплачено". Это всё проблема нехватки личного положительного опыта, конечно.
А почему, кстати, батюшка не может взять в жены воцерковленную деву из своего прихода?
ну это как нельзя иметь личных связей с пациентами или людьми, от тебя зависимыми в силу профессии. У нас и так мадамы восторженно к священству относятся, а если он ещё и женихом будет, они вообще за него драться начнут ))
-
-
05.03.2021 в 12:43Makskozak, КМК, говорить о легализации слишком рано. На мой непросвещенный взгляд, для попадания содомии в число "околонормативных грехов" в России должно смениться еще не меньше двух поколений. Потому как сейчас и взрослые пишут объявления типа "Парковка/свалка для лиц нетрадиционной ориентации", подразумевая, что считающий себя "нормальным" парковаться/мусорить под такой вывеской не будет, и дети на горке дразнятся "Ты - ЛГБТ!!!", подразумевая, что это что-то плохое, даже если толком не знают, что именно. Посмотрим, как эти термины будут употреблять уже их дети.
Socratus, Наверное, это очень тяжело морально: проповедовать одно и делать противоположное
Я вас умоляю - поговорке "Не делай, как делает мулла. Делай, как мулла говорит" уже очень и очень много лет. И ничего, справляются как-то
какие двойные стандарты. В чем вы видите противоречие?
В том, что несмотря на наличие списка тех, кто конкретно не наследует Царство Божие, часть грешников из этого списка воспринимается как "ну, бывает", а часть как "фубытьтаким".
священник-гей - это дегенерат
Скорее, оксюморон. Как насильник-феминист или чиновник-антикоррупционер
это как нельзя иметь личных связей с пациентами или людьми, от тебя зависимыми в силу профессии
Я вас умоляю-2. Лично знаю человека, который пришел лечить зубы, а в итоге женился на медсестре.
-
-
05.03.2021 в 14:30Вспоминаю "голубой скандал" в Осетии, когда архиепископ Зосима пытаясь отжать Аланский мужской монастырь в порыве алчности едва не уничтожил православие в Республике.
-
-
05.03.2021 в 17:09тут ведь вопрос в нераскаянности. Читаем дальше, не вырывая из контекста:
Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. (1Кор.6.9-11)
То есть, если ты
бесплатная проституткаживешь в грехе и думаешь, что это правильно, то не заблуждайся .. см.вышеЕсли же ты раскаялся и бросил это дело, то Бог тебя простил. Таковы правила для обычных мирян.
а вот для священства другие нормы, ок которых тоже писал апостол Павел.
Если священник соблудил и раскаялся, то Бог его простил, но сан он с себя должен снять, что, впрочем, только поможет его спасению. Просто такой человек уже не будет управлять людьми. Ставить его на авторитетную должность, которая по умолчанию вызывает доверие, просто преступно. Пастырь должен быть "добрым". То есть, честным, не замеченным в тяжелых грехах (к которым относится блуд, пьянство им проч.). лучше даже процитирую:
«Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен,
не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив,
хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью;
ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией?» (1 Тим.3.2-5)
Ты мне скажешь, что так должно быть, но так не всегда бывает. Конечно. Люди везде одинаковые, они нарушают и заповеди, и правила. Но это не значит, что правила не нужны.
Кто сам себя не одернет и не снимет честно с себя сан, того снимут насильно. А кого не снимут люди, тому ещё хуже, потому что есть ещё Страшный Суд и там уже ничего не изменишь.
Я вас умоляю-2. Лично знаю человека, который пришел лечить зубы, а в итоге женился на медсестре.
у нас вообще все не строго с врачебной этикой, но уже строжает.
Я думаю, требования к ставленникам жениться "до" рукоположения - это очень мудро. К сожалению, молодые люди так сильно иногда хотят стать священниками, что женятся поспешно или поспешно постригаются в монахи. Вот тут и нужен догляд и совет опытного наставника.
-
-
17.03.2021 в 09:06ну так и я том же
молодые люди так сильно иногда хотят стать священниками, что женятся поспешно
Как и юные лейтенанты после выпуска