18:20

Бог не без милости, казак не без счастья.
То, как американцы по произволу убивают или свергают неугодных им лидеров других стран или движений, можно было видеть не раз. Но чтоб по американской военной базе открыто нанесли удар баллистическими ракетами с территории другого государства, а США заявили, что введет в ответ "страшные" санкции, я вижу впервые. Времена меняются. Похоже, действительно началось новое десятилетие.

Чуть ли не каждый третий комментатор политических новостей в сети упорно делает вид, что персы слили, а американцы победили. Можно легко определить количество товарищей, получающих зарплату на той стороне.

В целом же, ситуация с убийством Сулеймани заставляет вспомнить слова на смерть герцога Энгиемского: "Это хуже чем преступление, это ошибка".

Комментарии
08.01.2020 в 18:47

Плыть - надо, жить - не обязательно.
Но чтоб по американской военной базе открыто нанесли удар баллистическими ракетами с территории другого государства, а США заявили, что введет в ответ "страшные" санкции, я вижу впервые.
Российские зенитные комплексы в Сирии спрашивают:
"А что так можно было?"(c)
08.01.2020 в 18:58

Бог не без милости, казак не без счастья.
Xrenantes, ты о санкциях против США или Израиля?

Силу РФ тоже нужно оценивать адекватно. Это не Российская империя и не СССР. Россия села за стол с довольно средними картами и я не скажу, что игра выходит такой уж плохой.
08.01.2020 в 19:08

Плыть - надо, жить - не обязательно.
Makskozak,
ты о санкциях против США или Израиля?
Я о том, что нас даже на Израиль не хватило.

Силу РФ тоже нужно оценивать адекватно.
У нас фатальное несоответствие риторики и результатов.
Причем что удивительно - игра почему то получается только тогда, когда на мировое сообщество клался большой болт. И мне до зубовного скрежета интересно - как же на самом деле и под воздействием чего (или каких веществ) принимались решения в 2008 и 2014
08.01.2020 в 19:40

Бог не без милости, казак не без счастья.
Xrenantes, я думаю, оба раза было ощущение того, что прижали к стенке, а потому прислушивались к совету ястребов. Когда чувство угрозы проходило, в фавор вступали голуби.

Что касается риторики и результатов, то с риторикой у нас всегда было хорошо. И при царях, и при КПСС, и при нынешней власти всегда имеется масса краснобаев, готовых рассказывать о наших неимоверных успехах. В принципе, это общемировая практика.

В 1930-е годы СССР, наверное, больше всех в Европе боялся мировой войны и больше всех пытался ей помешать, но риторика внутри страны была огого! "Нас не трогай и мы не тронем!" И это было правильно.
08.01.2020 в 19:50

Плыть - надо, жить - не обязательно.
Makskozak,
я думаю, оба раза было ощущение того, что прижали к стенке, а потому прислушивались к совету ястребов. Когда чувство угрозы проходило, в фавор вступали голуби
Возможно, но хотелось бы подробностей :gigi:
Как думаешь, дождёмся?

В принципе, это общемировая практика.
Не спорю, но у нас это как то совсем грустно.

В 1930-е годы СССР, наверное, больше всех в Европе боялся мировой войны и больше всех пытался ей помешать, но риторика внутри страны была огого! "Нас не трогай и мы не тронем!" И это было правильно.
Но заметь - кроме разговоров СССР бить по загребущим ручкам не забывал и вопроса "что мы забыли в Испании" тоже не возникало.
08.01.2020 в 20:30

Бог не без милости, казак не без счастья.
Xrenantes, мы достаточно молоды, чтобы дожить до этого.:)
08.01.2020 в 20:45

В целом же, ситуация с убийством Сулеймани заставляет вспомнить слова на смерть герцога Энгиемского: "Это хуже чем преступление, это ошибка".
:friend: Мне история с герцогом тоже вспомнилась по этому случаю.
09.01.2020 в 07:25

Xrenantes, Я о том, что нас даже на Израиль не хватило.

Я что-то пропустил во взаимоотношениях российских и израильских ВС на территории Сирии?
09.01.2020 в 07:57

Чуть ли не каждый третий комментатор политических новостей в сети упорно делает вид, что персы слили, а американцы победили. Можно легко определить количество товарищей, получающих зарплату на той стороне.

Вот так и вскрываются засланцы Вашингтона в среде патриотической общественности. :D
09.01.2020 в 08:56

Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Makskozak, Чуть ли не каждый третий комментатор политических новостей в сети упорно делает вид, что персы слили, а американцы победили

Хотя делать такие выводы из единственного удара американцев и ответа на него персов на мой взгляд преждевременно.
Но мой пикейный жилет давно съела моль.
09.01.2020 в 11:33

Бог не без милости, казак не без счастья.
Battle_S.W.I.N.E., армия одного государства нанесла удар по вооруженным силам другого государства. Если это не казус белли, то я не знаю, что сказать. Но в сети вдруг обнаруживается масса людей, объясняющих хитрый план Трампа, сговор амеров и персов и т.д. и т.п. Если вынести за скобки конспирологов, у которых даже дождь за окном это последствия чьего-то заговора, то налицо создание общественного мнения.


Гваулин, по моим наблюдениям, где-то процентов 30 - это комментаторы на зарплате в РФ, 30 - на зарплате там, 30 процентов жертвы москалей, жидомасонов и рептилоидов. Процентов 10 те, кому ещё не надоело спорить в комментах. Но это в ЖЖ и в группах ВК, где я бываю. Может в других сетях, где побольше молодежи, у которой горит глагол в груди, расклад и другой.
09.01.2020 в 12:03

Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Makskozak, Если это не казус белли, то я не знаю, что сказать

Например, что не всякий казус приводит к белли. Тогда это называется инцидентом.

масса людей, объясняющих хитрый план Трампа, сговор амеров и персов и т.д. и т.п.

Потому что комфортнее верить в сговор и хитрый план, чем в придурь и лажу.
Американцы убили иранского генерала на территории третьей страны. Вероятно, считая, что это поможет погасить разгорающуюся там заваруху, и не менее вероятно, что этим наоборот подлили масла в огонь. Иран в ответ обстрелял американскую базу, вероятно, не убив там никого. Сколько очков на чей счёт записывать -- вопрос интерпретации того и другого события.