Бог не без милости, казак не без счастья.
- - -
Полностью согласен с первой частью и отчасти согласен со второй. Но вторая часть у нас половины страны касается. Тут как-то вешали список членов КПСС в нынешнем Правительстве РФ. Все верные ленинцы были, а подишь ты.
А по первой части вспоминаются сетования Керсновского, что после войны 1878 года георгиевскими крестами начали награждать интендантов по случаю высочайшего визита и т.п. Награждать надо по заслугам в соответствии со статутом награды.
вопрос на засыпку: кто знает, за что маршал С.М. Буденный получил три Золотые Звезды Героя Советского Союза? Три, Карл!
погуглил
"...и в связи с пятидесятилетием Советской армии"
Уй, ***, Семён Михайлович
А он из тех, для кого идея обладает сверхценностью, будучи важнее страны и людей. Такие же уехав в Париж продолжали считать себя русскими патриотами, даже когда пошли служить немцам.
С другой стороны постоянство нарушения само нарушение не оправдывает.
Разница между Стрелковым и, например, Соловьевым в том, что Стрелков будет гнуть свою линию и в процессе может ошибаться, а Соловьев всегда будет колебаться с генеральной чужой линией.
Разница между Стрелковым и, например, Соловьевым в том, что Стрелков будет гнуть свою линию и в процессе может ошибаться, а Соловьев всегда будет колебаться с генеральной чужой линией.
Даже если претензия по сути (награждают черт пойми за что и черт пойми как) правильная, то по форме - безобразная, мерзкая, вонючная масса.
На день рожденья. 75, 80 и 85 лет. Причем, к моменту первого награждения война уже больше 12 лет как закончилась.
За Стрелкова я не переживаю, потому что представляю себе его позицию, а вот мастера переобуваться на ходу еще принесут сюрпризов.
Bror Jace, мы уже говорили на эту тему. Стрелков не политик и не чувствует, когда и что можно говорить. Полмида сейчас могут плясать от радости, так как смерть Чуркина может запустить механизм кадровых перемещений, но на людях все скорбят и размазывают слезы. А Стрелков держать свою злобу за зубами не может.
Монархизм может и антинародная идея, но точно не антигосударственная. Да и предшественники были разные: одни хоть с чертом, но против большевиков, другие во французское сопротивление вступали.
Претензии на роль одного из лидеров "русского мира". Но вокруг силы мглы и ада, и прочая и прочая. А теперь вот выплескивание грязи на покойных, союз с чёртом в ступе и скулёж по поводу и без.
Монархизм может и антинародная идея, но точно не антигосударственная. Да и предшественники были разные: одни хоть с чертом, но против большевиков, другие во французское сопротивление вступали.
Поведение конкретного сабжа говорит о том, что в Сопротивление он бы не вступил, а совсем наоборот. А монархизм таки антигосударственен на данном этапе развития, что все его ревнители и подтверждают. Хоть Гиркин-Стрелков, хоть Мединский с Михалковым.
А это уже твои домыслы. Мы не знаем, как он повел бы и как поведет себя в той или иной ситуации. Пока я вижу обиженного человека, который обозлен на всех и вся. Но не более того. С некоторыми его оценками (например, по Сирии) я не согласен, с некоторыми соглашусь.
Я не сторонник монархии, но не вижу, чем он радикально хуже остальных.
Поэтому скромно возглавляет движение имени себя.
А это уже твои домыслы
"Общерусское национальное движение под руководством Игоря Стрелкова" до боли напоминает РОА. Казалось бы при чем тут объединение с националистами...
Я не сторонник монархии, но не вижу, чем он радикально хуже остальных.
А я сказал, что он хуже? Я сказал, что все нынешние монархисты декларируя государственническую позицию, добиваются обратного эффекта своей деятельностью. Т.е. это как либералы, борются за все хорошее, а получается только разрушать имеющееся.
В смысле когда он скажет, что за пиздец на Донбассе виноваты не злые бояре Солнцеликого, а сам Солнцеликий.
Терпения у него хватило на полтора года, по моему.
В условиях отсутствия ресурсов и возможностей для реализации идей, любое течение будет маргинализироваться. Это, кстати, минус всей системе, так как в итоге приводит к политическому полю в виде болота ЕР и фриков на краях политспектра.
Xrenantes, когда стало понятно, что Минск безнадежно безальтернативен, а нормального выхода из тупика нет.
Именно скромно. Как известно лидеры русского сопротивления Новороссии первой волны делятся на два вида: 1) мёртвые 2) внявшие дружескому совету уехать и не отсвечивать.
когда стало понятно, что Минск безнадежно безальтернативен, а нормального выхода из тупика нет.
Но к этому моменту время уже ушло.