Бог не без милости, казак не без счастья.
01.11.2016 в 18:27
Пишет EricMackay:Из биографии автора проекта закона о "российской нации":URL записи
Окончил Львовский государственный университет (1961) и аспирантуру там же по кафедре истории КПСС
В 1970 защитил кандидатскую диссертацию в Львовском университете по теме: «Деятельность партийных организаций западных областей Украины по интернациональному воспитанию населения».
В 1969—72 годах замсекретаря парткома Львовского государственного университета, в 1972 году работал старшим преподавателем кафедры истории КПСС Львовского университета.
С 1972 года на партработе: в 1972—78 годах заведующий отделом пропаганды и агитации Львовского обкома Компартии Украины, в 1978—1984 годах инструктор отдела пропаганды ЦК КПСС, в 1984—1987 годах секретарь Луганского обкома Компартии Украины.
В 1983 году без отрыва от работы в ЦК КПСС защитил диссертацию в АОН при ЦК КПСС по спецальности ВАК 07.00.01 «История КПСС» на тему: «Деятельность КПСС по формированию и углублению интернационалистского сознания трудящихся западных областей Украины (1939-1981 гг.)»
С 1987 года заведующий сектором теории наций и национальных отношений Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. В 1987—1991 годах сотрудник аппарата ЦК КПСС, завотделом ЦК КПСС по межнациональным отношениям.
Этот справится.
Я ж говорю, из говна город сооружают. То, что сооружать доверили опытным кадрам, которые уже один раз сооружали "новую историческую общность - советский народ" на Западной (!) Украине и боролись за тамошний интернационализм, много говорит как о наличии достаточного количества хороших специалистов и качестве российской социологии и политологии, так и о будущем результате проекта.
P.S. Очень интересно в этом контексте звучат слова авторов, что проектируемая нация будет политической и планирует опираться не на этничность, а на государственные границы. Эдак в авторе можно заподозрить агента влияния с Украины. Хотя, полагаю, это, в первую очередь, посткрымские хотелки отечественных элит.
Но я согласен с тобой, что многие населяющие РФ народы не готовы к такого рода проекту. В первую очередь потому что сами мыслят на уровне этноса.
Рассказывать о нации, чьи границы совпадают с государственными, когда а) миллионы русских по-прежнему живут за пределами страны; б) два с половиной года произошло присоединение Крыма, в основе которого лежал национальный вопрос; в) на границах страны продолжается вооруженная борьба за право русских жить независимо или войти в РФ, мягко говоря, странно.
Национальным вопрос был со стороны крымчан, да. А с нашей? Мы русских людей спасали или свой великодержавный статус?
Я скажу больше, в настоящий момент времени Кремль имеет какой-то вес на территории в нынешних границах Украины благодаря национальному фактору. Потому что других факторов, которые бы мотивировали людей выбирать Россию, не осталось. Если национальная компонента перестанет играть свою роль, влияние России на Донбасс, а через него и на остальную Украину, опустится до уровня влияния в Киеве. А "решатели вопросов", которые постепенно занимают место лидеров восстания, пошлют москвичей так же, как их послали "решатели вопросов" из Киева. Россия двадцать пять лет прикармливала олигархов, банкиров, депутатов, министров, журналистов и прочих и была ими послана при первой же удобной возможности. На ее стороне поднялись простые люди. Именно благодаря им Россия еще не стала посторонним зрителем, но станет, если не будет ничего менять в своей политике. И танками дела не решить.
По-хорошему, после такого решения судьи должны обнаружить себя в ИТЛ в соседней Магаданской области, но пока тишина.
Я бы все же сказал, что историческому. Вполне себе этнический украинец может считать себя русским (при этом сохраняя какие-то самобытные культурные черты), относя себя к "большой" культуре, общей истории. Конечно, в случае Украины и Белоруссии есть и определенный этнический фактор, но как тут уже выше заметили, Россию заселяют далеко не только славянские народности.
По-хорошему, после такого решения судьи должны обнаружить себя в ИТЛ в соседней Магаданской области
Абсолютно верно, но это и есть один из механизмов построения единой нации. Уничтожение этнических и культурных различий в публичной жизни. При этом в частной можно вполне себе поддерживать национальные языки, религии и прочую культуру в виде, допустим, еврейских/татарских/тувинских театров/народных ансамблей и пр. и пр.
Россия двадцать пять лет прикармливала олигархов, банкиров, депутатов, министров, журналистов и прочих и была ими послана при первой же удобной возможности.
Да, потому что вопросы национальной политики вообще были объявлены "вне закона", как "идеологические", а на щит был поднят "разумный рынок" и "бабло побеждает зло". По-моему данный закон как раз отражает, что власти увидели недостатки своей предыдущей политики. Что не отменяет вопроса о качестве его реализации.
это неправильные русские, нам это госпропаганда неоднократно разьясняла.
И вообще мы ничего никому не должны.
И вообще а чего мы? пусть они сами
Россию населяют не только славяне, но их 80%, а потому они в любом случае будут определять общее положение дел в стране. При этом помимо русских у нас разделены границами осетины и лезгины, у нас проживают огромные закавказские и среднеазиатские диаспоры.
Уничтожение этнических и культурных различий в публичной жизни.
Этого нет, наоборот, в республиках идут обратные процессы.
По-моему данный закон как раз отражает, что власти увидели недостатки своей предыдущей политики.
И в первый же день заявили, что под нацией рассматривается общность, проживающая в границах РФ. На этом тему можно закрыть.
В общем, я бы с радостью поддержал эту идею, если бы речь не шла о попытке изоляционизма вкупе с попыткой усидеть сразу на нескольких стульях.