Бог не без милости, казак не без счастья.
Вышла программная статья Медведева. Теперь уже точно можно сказать, что выбор сделан в пользу плана Кудрина. Глазьевско-титовские инициативы признаны популистскими и опасными. Желающие могут сами почитать на сайте Правительства или в "Вопросах экономики".
Если говорить кратко, то в глаза бросается курс на дальнейшую оптимизацию (говоря по-русски, сокращение) расходов бюджета и либерализацию экономики. Основным двигателем экономики избраны инвестиции, причем инвестиции частные. Будет сделан упор на развитие промышленности и экспорт, в то же время надеются активно привлекать иностранный капитал и встраиваться в технологические цепочки. Готовы бороться за рынки сбыта. Возможно, возьмутся навести порядок в школьном образовании. Будут готовить больше рабочих. В сфере медицины мне не понравился акцент на "телемедицину". На рынке труда готовится чистка. Прямо предупреждают, что работать придется не там, где хочешь, и не тем, кем хочешь. Что делать с пенсионной системой никто не знает.
В целом же, "в ближайшие годы нашей стране предстоит осуществить коренное обновление своей экономической системы. Суть структурных реформ в повышении эффективности в государственном и частном секторах. Бессмысленно ждать возвращения благоприятной сырьевой конъюнктуры. Не имеют перспектив и ожидания, что проблемы экономического развития могут быть решены преимущественно за счет государственных средств. Приоритет государства – безопасность, инвестиции в человека, помощь наиболее уязвимым слоям населения, инфраструктура".
government.ru/news/24610
Ключевое слово "наиболее". Не "наиболее уязвимых" ждет более дикий капитализм, чем был до этого.
Если говорить кратко, то в глаза бросается курс на дальнейшую оптимизацию (говоря по-русски, сокращение) расходов бюджета и либерализацию экономики. Основным двигателем экономики избраны инвестиции, причем инвестиции частные. Будет сделан упор на развитие промышленности и экспорт, в то же время надеются активно привлекать иностранный капитал и встраиваться в технологические цепочки. Готовы бороться за рынки сбыта. Возможно, возьмутся навести порядок в школьном образовании. Будут готовить больше рабочих. В сфере медицины мне не понравился акцент на "телемедицину". На рынке труда готовится чистка. Прямо предупреждают, что работать придется не там, где хочешь, и не тем, кем хочешь. Что делать с пенсионной системой никто не знает.
В целом же, "в ближайшие годы нашей стране предстоит осуществить коренное обновление своей экономической системы. Суть структурных реформ в повышении эффективности в государственном и частном секторах. Бессмысленно ждать возвращения благоприятной сырьевой конъюнктуры. Не имеют перспектив и ожидания, что проблемы экономического развития могут быть решены преимущественно за счет государственных средств. Приоритет государства – безопасность, инвестиции в человека, помощь наиболее уязвимым слоям населения, инфраструктура".
government.ru/news/24610
Ключевое слово "наиболее". Не "наиболее уязвимых" ждет более дикий капитализм, чем был до этого.
А работодатели об этом в курсе? Потому что я вот хочу уйти из образования и с тремя языками могу устроиться максимум секретарем и то никуда не берут, ибо опыта нет. И я молчу какую з/п предлагают для Москвы. 20 тысяч это потолок. Причем часто это средняя цена и для тех, кто с опытом.
Меж прочим я порой непротив устроиться и продавцом, так опять же: вы нам не подходите, вы не таджик. И как? Вот как, по мнению правительства? Риторический вопрос, который очень хочется понять
Здесь, скорее, декларируется рейгановский принцип. Государство берет на себя оборону и инфраструктуру, а вы обогащайтесь и да поможет вам Бог, так как социалка урезается. Стимулируется предложение. Кстати, у Рейгана получилось, но там были другие условия. Нам бы это могло помочь году в 2013. Сейчас в условиях новой Холодной войны это может не сработать.
Учитывай тот факт, что до апреля 2018 года, будет продолжаться текущий перонизм. По понятным причинам.
...Эээ, нет ли тут некоторого рассогласования с принятой внешней политикой?
Об этом и речь.
У Рейгана не получилось. Точнее, получилось на очень коротком отрезке. Уже лет через десять хромать начало на обе ноги.
Что было хорошо в 2013 году в 2016 уже не актуально, но существует определенная инерция сознания. Поэтому регулярно надо менять не только политику, но и людей, которые за нее отвечают.
Ага, и в связке с постоянными сигналами на тему "а давайте мы повысим налоги", создает еще то впечатление...