10:50

Бог не без милости, казак не без счастья.


На этой картинке не все, что нужно знать о современной российской политике.

Минфин и Госдеп США запретили крупным американским банкам покупать гособлигации России. Специальное предупреждение власти США выпустили после того, как банки начали спрашивать, смогут ли они участвовать в покупке бондов. По данным WSJ, в Вашингтоне объяснили, что подобные сделки с Россией будут противоречить санкционной политике.

В 2016 году впервые с момента введения санкций РФ выпустит международные облигации на сумму не менее $3 млрд.

читать дальше


тык

В январе объем американского долга, выкупленного РФ увеличился на 4,8 миллиарда долларов, следует из опубликованных во вторник данных Минфина США.

В годовом исчислении объем вложений РФ в госдолг США тоже увеличился – на 14,7 миллиарда долларов.


тык

Теперь все.

@темы: экономическое

Комментарии
16.03.2016 в 10:54

Меня всегда интересовало, а что будет, если завтра США откажутся выкупать свои облигации у РФ? Повод кстати любой. От дружбы с Ираном, и заканчивая Савченко с Сенцовым.
16.03.2016 в 10:59

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
Можно для тупых - что это значит? :shy:
16.03.2016 в 11:02

Водолейс, Прямые вливания денег дорогих россиян в экономику США. ну чтобы велфер например вовремя безработным в США платили и разные там пособия, ну и финансирование всяких научных исследований по госзаказам США
16.03.2016 в 11:18

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
В идеале надо иметь американского долга на триллион, как у китайцев, тогда американцы не будут трогать, как бы.
А сейчас маловато.
16.03.2016 в 11:21

Бог не без милости, казак не без счастья.
Водолейс, это значит, что Россия заняла американцам 4,8 миллиарда долларов под маленький процент. А потом решила занять у американцев 3 миллиарда, но уже под больший процент. А американцы сказали: "Хрен вам! Сидите без денег, пока Крым не вернете".
16.03.2016 в 11:25

Бог не без милости, казак не без счастья.
а что будет, если завтра США откажутся выкупать свои облигации у РФ? Повод кстати любой. От дружбы с Ираном, и заканчивая Савченко с Сенцовым.

Borgward_B-IV, а что случилось с Украиной, которая отказалась отдавать три миллиарда? Примерно то же будет и с американцами. По факту дефолт, а по сути проблемы индейцев слабо волнуют шерифа.
16.03.2016 в 11:26

Newcore, Это только кажется. Китайцы например особого восторга от того что являются крупными держателями не имеют. Тем более что насколько я помню, их американцы в свое время умело подсадили на эту иглу, насколько мне известно, до последнего времени китайские ценные бумаги можно было приобрести только через американские биржи.
16.03.2016 в 11:26

После этого не удивительно, что стоимость многого чего оценивается в зелёных гумажках устами не только журналистов, но и официальных лиц, в том числе и первых.
Ну и вспоминается пословица - жену отдай дяде, а сам иди... А куда хочешь, туда и иди.
16.03.2016 в 12:00

Братан, набей мне шлюху на пояснице! (с)
Borgward_B-IV, Makskozak, А. Поняла, спасибо. :squeeze::squeeze:
16.03.2016 в 12:07

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Borgward_B-IV, это взаимная политика взятие в заложники.
Ныне, США не сможет применить широкие санкции против Китая т.к. это ударит по ее же экономике.
Китайская экономика, как росла так и растёт, а значит китайцы всё делают правильно.
16.03.2016 в 12:13

Newcore, Ныне, США не сможет применить широкие санкции против Китая т.к. это ударит по ее же экономике.

В. Конкретный. Текущий момент, да. Не может, но тут следует с одной стороны понимать что производитель точно так же зависит от потребителя, как и потребитель от производителя. И в случае реиндустриализации США, о чем в приницпе говорят уже примерно так с 2008 года, ситуация поменяется внезапно.
Потребитель переключится на внутреннего производителя, а производитель внешний останется с простаивающими заводами. Почему сейчас КНР и заняты ростом благосостояния граждан, нивелированием неравенства в доходах, то есть целенаправленно созидает внутрений рынок.

И кроме того, американцы ведут еше параллельный проект. Так называемое ТТП. Которое учло все ошибки работы США с КНР.
16.03.2016 в 12:25

Молитесь
Китайская экономика, как росла так и растёт

Давно уже не так.
16.03.2016 в 14:10

Сварливая задница
Makskozak, А американцы сказали: "Хрен вам! Сидите без денег, пока Крым не вернете".
А что мешает купить российские облигации, например, Индии?
16.03.2016 в 14:14

Бог не без милости, казак не без счастья.
Lindford, хороший вопрос. Но до сих пор она их если когда-нибудь и покупала, то в аптечных количествах. Как и Китай. Да и обращалась ли Россия хоть раз к индийским банкам? Не слышал. Да и санкции опять же. Знаете, что бывает с неамериканскими банками, которых США поймает на нарушении введенных Америкой санкций против кого-либо? А-та-та бывает.
16.03.2016 в 14:21

Lindford, А что мешает купить российские облигации, например, Индии?

Нежелание России продать их индийцам или в Гонконг например. Нежелание России купить на 4,8 млрд долларов кофейных плантаций в Кении например, спрос на кофе и какой кстати растет, как и цены на него. В общем и целом полное нежелание вертеться и крутиться и огромное желание действовать как привыкли. Усугубленное верой в авторитет чикагской школы экономики и в зеленую бумажку.
16.03.2016 в 14:27

Бог не без милости, казак не без счастья.
Нежелание России купить на 4,8 млрд

Borgward_B-IV, меня в этой истории больше всего поражает необходимость сначала отдать, а потом занять свои же деньги. Понятно, что 4,8 это резервы ЦБ, а 3 это деньги для Правительства, но ведь можно продумать механизм, чтобы деньги шли в страну. Мало того, такой механизм есть, и в другой ситуации Правительство всего лишь меняет свои доллары на рубли ЦБ. Но в данной ситуации нужен посредник в виде западных банков.
16.03.2016 в 14:59

Сварливая задница
Borgward_B-IV, Makskozak, да, в сингапуре, конечно, не рынок, а сплошные банановые плантации.
16.03.2016 в 15:23

Если человек не знает, куда он плывёт – для него нет благоприятных ветров.
Borgward_B-IV, То есть и те и другие продолжают развиваться.
Китай набрал капитала себе в страну, всё что от него теперь надо, это эффективно его удерживать.
США тоже ведут свои планы, но обе экономики завязаны друг на друге и сделать против друг друга ничего не могут. Что в итоге благоприятно сказывается на обоих. Хотя, Китай взял больше профита.
16.03.2016 в 16:08

Бог не без милости, казак не без счастья.
Lindford, вы что сказать-то хотите?