Makskozak, запомни эти слова:

«Это не было предметом переговоров (с зарубежными коллегами), это было решение президента России», — подчеркнул Песков.

news.mail.ru/politics/25133605/

Если будет лучше, воздай должное "решателю", если будет лажа, напомни эти слова тем, кто начнет нести чушь про плохих бояр.

Borgward_B-IV, ну, он хотя бы взял ответственность на себя. Или Песков возложил на него ответственность.

Makskozak, раз возложил и/или взял, то видимо считают что победили и переиграли. Потому что в Минске например никаких подобных отвественностей не было, там "наши зарубежные партнеры" и декларации без подписей.

Borgward_B-IV, в общем, поживем-увидим, но я пока наблюдаю именно недоведение начатого до конца.

Решение технических проблем можно было проводить без громких политических заявлений. Можно было вообще прекратить полеты, прикрываясь перемирием, но не заявлять о выводе войск в разгар переговоров. Штанмайер уже отметился на этот счет, как и представитель оппозиции, который увидел в решении Путина руку Аллаха.

Makskozak, Об этом и речь. Имиджевые потери значительны. Кроме того следует учитывать что в Сирии имеем дело с арабами, а это не персы, это персы кое-чего в жизни понимают потому к перепадам настроения не склонны. А вот сейчас под лозунги об "руке Аллаха", зеленые могут воодушевиться, а лоялисты наоборот скиснуть.
А это уже вызовет качели.

Makskozak, независимо от того, что я не разделяю упаднический настрой, полностью соглашусь с ьем, как ты их назвал. Непобедители. Исключительно точно.

Tongor, весь мой упаднический настрой как раз и вызван осознанием того, что у власти "непобедители". Ничего не могут довести до конца.

Makskozak, а на твой взгляд, следовало продолжить активную операцию в Сирии? Несмотря не реально фронтовой режим работы техники.

Tongor, Я не Makskozak, но мне бы хотелось чуть больше прозрачности вопросах принятия решений, публичная или полупубличная аргументация отдельных аспектов ситуации отнюдь не повредит.
Можно было нормально объяснить гражданам страны, что например нет больше того количества и качества целей чтобы держать в Сирии Су-34 например. можно было объяснить что нужна ротация машин и экипажей, можно было объяснить что возникают вопросы связанные с нелетной погодой по сезону и в конце концов объяснить что вот у нас были цели, которые мы решили, и сейчас началась друнгая фаза, которая требует иного наряда сил и средств.

У нас же официоз: "Великий Путин единолично принял решение". И тут же пропагандоны понесли: "Великий Путин победил".
Чего? Кого? Как? Где?
Ничего непонятно, но типа требуют того, чтобы мы гордились.

Tongor, на мой взгляд, не нужно было об этом так громко и поспешно объявлять. Это похоже на какое-то бегство. Вчера вечером Путин об этом заявил, сегодня самолеты уже в Воронеже, а на базах грузят оборудование. Повторюсь, решение технических проблем можно было проводить без громких политических заявлений. Можно было вообще прекратить полеты, прикрываясь перемирием.

При этом:
а) о выводе объявлено перед переговорами, а не после их завершения, что сказывается на акциях Асада;
б) никак не раскрыта тема борьбы с ИГИЛ;
в) позиции Турции и Саудовской Аравии остались неизменными;
г) вопрос ответа Турции за самолет не решен;
д) Иран до сих пор никак не прокомментировал наше заявление.

"сирийцы сами справятся"(с)

Sindani, Само собой.

Borgward_B-IV, Makskozak, то, что у нас власти не умеют (не научились, не считают нужным?) доносить до населения с помощью СМИ свои шаги, попустительствуя вместо этого шизоидам из жёлтой прессы, я и сам знаю.

Сирия. Движение «Хезболла» выводит свои силы из Сирии. Об этом со ссылкой на источник сообщает агентство «Анадолу».

Сотни бойцов "Хезболлы" покидают территорию Сирии и отправляются в свои села в Ливане. Сообщается, что вывод своих войск "Хезбалла" начала три дня назад.
cassad.net/vazhnoe/25346-operativnaya-lenta-voy...

C@es@r,
1. "Анадолу", это "Анатолия" турецкое агентство.
2. Ливанцами, хазарейцами ведает Иран, а там КСИР далеко не наши клованы по части обучения и влияния. Кудс и КСИР ротируют части добровольцев раз в квартал, таким образом создавая обученных бойцов на случай всяких вероятностей, и таким образом создают на местах подготовленную прослойку решительных граждан. В Ливане и Афганистане например они уже есть. Прошедшие через Сирию, да.

и таким образом создают на местах подготовленную прослойку решительных граждан.
что вызывает крайнее раздражение у Израиля.

пиздец. бросить тех кто тебе доверился в тяжелое время...

бросить тех кто тебе доверился в тяжелое время...
при этом 4года мы ждали пока они до предела дойдут

Трусливые шакалы!

Tongor, проблема не только в не умении доносить до населения, но и в неумении доносить до мирового сообщества. Второе хуже.

Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд не исключила введения новых санкций против России. Об этом во вторник, 15 марта, сообщает РИА Новости.
lenta.ru/news/2016/03/15/sanctions/

C@es@r, скучно и предсказуемо.

Простите, пожалуйста, я тут тихохонько, как население: а зачем Путину докладывать мне о своих решениях и том, что повлияло на них? Я вот ушла на работу, пришла с работы, у меня муж, дети, собака, каша. Приготовить, решить финансовые вопросы, накормить того же мужа.......... При этом я, как и половина страны, не политик, не экономист и вообще. И если мне объяснять ВСЁ, то я могу банально и не понять.А если "для чайников", то могу понять как чайник ложно. И потом передать соседке Маше как испорченный телефон. Позиция "моя хата с краю"? Нет, позиция, я занимаюсь теми делами, которые касаются лично меня. Смею надеяться, что президент занимается вопросами, которые касаются его и страны. Ну я не знаю, это как препод кинется объяснять студентам/школьникам почему он выбрал именно эту методику преподавания, что конкретно он собирается применить, чтобы.....Студенты могут понять, могут не понять, но это совершенно их не касается. Им надо понять те знания, которые с помощью методики им преподают.

Вот тут обсуждалось население, которое ТВ смотрит и делает выводы. Я прям завидую населению, у которого есть возможность смотреть после работы, транспорта и магазинов ТВ и делать выводы. Меня хватает на работу целый день, репетиторство, а потом я хочу тупо втыкать в Петрова и Васечкина и чтобы ни дай бох никакой Путин не начал меня что пояснять по той стране, которая меня очень слабо волнует в силу своей удаленности. Вы скажете всякие последствия, экономика, война, что еще......Я могу это предотвратить? Изменить? Что я могу, кроме того, чтобы пересраться в инете с половиной народа, у которого мнение тоже сформировано...ну ок, допустим прекрасно сформировано умом и сообразительностью. Я возмущена многими ситуациями в стране, еще больше на работу, смею предположить, что да, что-то там Сирия, мы должны быть такими или сякими...... Путин должен...Не знаю. Он работает. Принимает решения. С которым я поделать ничего не могу как и оценить их на 100% Так зачем Путину мне подробно рассказывать что он решил по внешней политике? Хорошо, что я знаю, что мало знаю.

Angelesis, гражданам, которые втыкают в Петрова и Васечкина, действительно ничего объяснять не нужно. Объяснять нужно тем, кто может отреагировать тем или иным образом и применяет имеющуюся информацию в практической деятельности. Их непонимание остроты момента может дорого стоить режиму.

С другой стороны, публичные выступления руководства делаются не только для своих, но и для внешнего мира. Конспирологические штучки на тему "они говорят по заранее расписанным ролям" далеки от действительности.