Бог не без милости, казак не без счастья.
Опять всплыла тема про ограничение количества животных в ЛПХ. Опять начинается ломка копий, хотя к ЛПХ народ в основной своей массе никакого отношения не имел, не имеет и иметь не будет. Не уверен, что многие люди, которые говорят об ЛПХ, точно знают, как это расшифровывается и что под этим понимается.
На самом деле проблема есть. Мало того, то, что о ней заговорили именно сейчас, тоже показатель.
Суть проблемы заключается в том, что некоторые граждане, ведущие ЛПХ, раздувают его до неимоверных размеров, чем сильно досаждают своим соседям. Представьте, что ваш сосед по дачному участку завел себе пятьдесят свиней. Вопрос: во что превратится ваш участок? Проблема остро стояла лет десять назад и уже тогда речь шла о законодательном ограничении поголовья. Но, как понимаю, в дальнейшем ее разрешила сама жизнь.
Рост уровня доходов населения привел к тому, что люди стали отказываться от ведения хозяйства. Если отбросить реально небольшой процент товарных ЛПХ, то, например, у нас основными держателями остались пенсионеры, нерусские и любители животных.
Могу предположить, что кризис и санкции сделали свое дело и народ опять вспомнил о разведении живности в домашних условиях, а товарные ЛПХ начали расширять производство. При этом, повторюсь, проблему создают именно товарные ЛПХ, работающие на рынок и, кстати, не платящие налогов.
Так что в ограничении поголовья ничего страшного нет, при одном условии: должны быть реально дешевые кредиты, которые бы позволяли расширять бизнес на новых площадках вне жилых зон.
На самом деле проблема есть. Мало того, то, что о ней заговорили именно сейчас, тоже показатель.
Суть проблемы заключается в том, что некоторые граждане, ведущие ЛПХ, раздувают его до неимоверных размеров, чем сильно досаждают своим соседям. Представьте, что ваш сосед по дачному участку завел себе пятьдесят свиней. Вопрос: во что превратится ваш участок? Проблема остро стояла лет десять назад и уже тогда речь шла о законодательном ограничении поголовья. Но, как понимаю, в дальнейшем ее разрешила сама жизнь.
Рост уровня доходов населения привел к тому, что люди стали отказываться от ведения хозяйства. Если отбросить реально небольшой процент товарных ЛПХ, то, например, у нас основными держателями остались пенсионеры, нерусские и любители животных.
Могу предположить, что кризис и санкции сделали свое дело и народ опять вспомнил о разведении живности в домашних условиях, а товарные ЛПХ начали расширять производство. При этом, повторюсь, проблему создают именно товарные ЛПХ, работающие на рынок и, кстати, не платящие налогов.
Так что в ограничении поголовья ничего страшного нет, при одном условии: должны быть реально дешевые кредиты, которые бы позволяли расширять бизнес на новых площадках вне жилых зон.