Бог не без милости, казак не без счастья.
Есть распространённое заблуждение, идущее с далёких времён, что интернет это что-то иное, отличное от реальной жизни. Кто-то при этом ссылается на то, что интернет анонимен и происходящее здесь - игра. Кто-то говорит, что раз колхозники Костромской области не ведут блоги, то судить по бложикам об общественном мнении нельзя. Говорить "за всю Одессу" я бы, конечно, не стал, но интернет давно перестал быть заморской диковиной, доступной избранным. И пишут в блоги, на форумах, во Вконтакте и Одноклассниках те же самые люди, что ходят по улицам. Причём ходят не только по Москве и Питеру, но и по какой-нибудь Кандалакше.
Для большинства интернет не жизнь, но он отражение жизни.
В интернете человек ведёт себя иначе, чем в реале, это понятно и дураку, но он не становится другим. Он лишь полнее раскрывается. И то, что люди пишут в бложиках, они думают и говорят (хотят сказать) в реале. Или кто-то мне скажет, что Гонза чеченский уроженец из тейпа Центорой, Вук Задунайский скорбит по поводу норвежских детишек, Синдани хранит на тумбочке портрет Качиньского, а Серебристый Водолей мечтает вступить в Единую Россию?
Модо говорит, что нацисты на дайри сродни эльфам. Так оно и есть. Дайрики - большой детский сад, но что это меняет по сути вопроса? Хотя, конечно, девочка, влюблённая в дивизию СС "Мёртвая голова", гораздо безопаснее половины моих ПЧ антифашистов и патриотов, просто считающих узбеков-гастарбайтеров низшей расой. Но и она, и другие - грани одной большой проблемы.
Для большинства интернет не жизнь, но он отражение жизни.
В интернете человек ведёт себя иначе, чем в реале, это понятно и дураку, но он не становится другим. Он лишь полнее раскрывается. И то, что люди пишут в бложиках, они думают и говорят (хотят сказать) в реале. Или кто-то мне скажет, что Гонза чеченский уроженец из тейпа Центорой, Вук Задунайский скорбит по поводу норвежских детишек, Синдани хранит на тумбочке портрет Качиньского, а Серебристый Водолей мечтает вступить в Единую Россию?
Модо говорит, что нацисты на дайри сродни эльфам. Так оно и есть. Дайрики - большой детский сад, но что это меняет по сути вопроса? Хотя, конечно, девочка, влюблённая в дивизию СС "Мёртвая голова", гораздо безопаснее половины моих ПЧ антифашистов и патриотов, просто считающих узбеков-гастарбайтеров низшей расой. Но и она, и другие - грани одной большой проблемы.
Мне кажется, уже 12 лет как неактуально говорить о виртуальности онлайна
И стоит вспомнить слова Петера Сунде, сказанные им во время Spectrial: "Вы говорите IRL, но правильно - AFK. Поэтому мы друг друга никогда не поймём".
не поминай лихом.
/Подумал, чьи портреты на тумбочке подозревают у меня и ужаснулся/
Достаточно просто развиртуализироваться раз эдак тридцать, как по мне, причём с личностями, которые тебе были в онлайне как симпатичны, так и не, чтобы понять - в интернете всё капец совсем по-другому в большинстве случаев.
И в жизни люди совсем не такие, и не так себя ведут, и не о том говорят, и не такие имеют взгляды. Потому что во-первых текст. Во-вторых срез по определенному времени и состоянию, человек пишет в интернеты в особые моменты, а не двадцать четыре часа в сутки.
Блоги - это срез, причём срез по пикам. Где-то максимумы, где-минимумы и средняя температура по больнице имеет мало общего с реальностью.
При этом, разумеется, бредни офлайновых идиотов о том, что в интернете можно играть любую роль, мы не рассматриваем. Дело не в этом.
А зачем тебя будут банить?
Нет смысла пытаться изменить отражение, меняя само отражение.
Нет смысла пытаться изменить отражение, меняя само отражение.Нет смысла пытаться изменить реальность, меняя само отражение
Припомни Уборщицу, например, ага и набросы.
Припомни, что пиарят чичас они. Тема там, Фрицморген и проч.
И ты поймёшь, что это такая же "жизнь", что и в зомбоящике, только чуточку с другими кренами.
Припомни Уборщицу, например, ага и набросы.
Послушай песни в маршрутках. "Называют тебя плечевая...". Это тоже реал лайф. Человек неидеален и многогранен.
Тебе придётся охватить всё, начиная от лепры и заканчивая говнофорумами. И всё это перекопать, и надавать весовых коэффициентов, и считать, считать, считать.
Интернет - царство субъективизма, и ты, пытаясь, обобщить жалкий сектор, который тебе доступен, ещё более субъективен.
Чаны почитай, в общем. Ты вообще захочешь застрелиться, наверное.
А вот это в цитатник
Интернет - царство субъективизма
Вся наша жизнь царство субъективизма. Представь, что ты пришёл на базар и ходишь выслушиваешь разговоры в толпе. Ты познаешь объективную истину? Нет. Ты узнаешь о чём говорят на базаре. Это и много и мало одновременно. Ты пришёл в бложики и почитал, что пишут. Познал истину? Нет. Но ты узнал, что говорят те, кто что-то хочет сказать, а не просто разместить десять фотографий котов.
литература или даже искусство целиком тоже отражение жизни, но одновременно оно же и влияет на жизнь, изменет её.
Отражение, пропущенное через призму мозга автора искусства, через которую может претерпеть такие изменения, что перестанет отражать реальность, и тут уже нужно копаться не в отражениях, а в мозгу этого автора. Иначе можно уйти совсем не в ту сторону, в которую ожидал.
Однако, в бложиках ты, по каким-то критериям, сам отбираешь тот круг людей, который потом будет до тебя что-то доносить.
Пан Гудвин, ты книжек не читаешь, картин не смотришь, в кино не ходишь, музыку не слушаешь, так как боишься поддаться искривлённому восприятию реальности автора?
Жопой чувствую.Плюс к тому, текст, мать его, текст!
Я с одними людьми общаюсь вежливо, с Графинюшкой всигда тока с ашипкаме пишым, пушо так висилее. С той дамой, с которой в Ростове тусовались, я разговариваю сурово, обзывая ее безнравственной самкой, ёпта, совсем охреневшей, бл#.
В один уютный чятик я имел свойство вваливаться с воплем "вы все $$$нулись" и там это было ок.
С другим человеком мы можем радостно общаться, употребляя только вариации на тему трёхбуквенного сочетания.
С Войцехом - брутально вопить друг на друга, а потом радостно заняшиться так, что яойные девочки подумают - что-то тут не так.
Я, ёпт, сам не пойму какие из этого можно сделать выводы - раз. И как это всё сторонний наблюдатель в принципе сможет свести воедино.
Главное - сможет ли он понять смысл, который кроется за теми или иными словами? Откуда этому наблюдателю знать как это все возникло и что значат эти коды?
Да ниоткуда. Он может только схватить хвосты и решить, что что-то понял. В девяти случаях из десяти он жестоко обломается.