Бог не без милости, казак не без счастья.
Найдено адекватное визуальное выражение той энергетики, которая существует в российском обществе сегодня, которая прорвалась в 2010 году. На рубеже 10-х годов возникла совершенно другая общественная атмосфера, и она нашла художественное воплощение в этой работе, ярче, чем в каких-либо других. Даже нельзя ничего рядом поставить, настолько эта вещь «Войны» определяет свое время. Она его выражает пластически. Уличный протест обрел оформленное художественное высказывание, эстетический параметр. А раньше он был просто свалкой и безобразием, и политическими лозунгами. Политическая социальная активность с помощью группы «Война» обретает эстетическую завершенность.
тут
Если нарисованный член и есть эстетика современной политической и социальной активности, то я вступаю в Единую Россию.
А обливать милиционеров из оцепления мочой из бутылочки это что? Какая-нибудь "символическая материализация субъектно-объектных отношений власти и интеллигенции?" Как же я не люблю подобных словоблудов! Это личное.
UPD Даже нельзя ничего рядом поставить, настолько эта вещь «Войны» определяет свое время. Подумал и понял, что с этими словами искуствоведа придётся согласиться. Хотя бы потому, что он не один такой, там их целое жюри было!
тут
Если нарисованный член и есть эстетика современной политической и социальной активности, то я вступаю в Единую Россию.
А обливать милиционеров из оцепления мочой из бутылочки это что? Какая-нибудь "символическая материализация субъектно-объектных отношений власти и интеллигенции?" Как же я не люблю подобных словоблудов! Это личное.
UPD Даже нельзя ничего рядом поставить, настолько эта вещь «Войны» определяет свое время. Подумал и понял, что с этими словами искуствоведа придётся согласиться. Хотя бы потому, что он не один такой, там их целое жюри было!
-
-
10.04.2011 в 20:03-
-
10.04.2011 в 20:09-
-
10.04.2011 в 20:11-
-
10.04.2011 в 20:18Честно говоря, после прочтения таких статей, я очень жалею, что с нами нет Геббельса. "Когда я слышу слово культура, я взвожу курок парабеллума". Кстати, фраза выдрана из контекста. Доктор Йозеф имел в виду не всю культуру, а именно такую. По моему определению - хламидомонадную.
-
-
10.04.2011 в 20:19Грустно то, что таких набралось целое жюри.
-
-
10.04.2011 в 20:20-
-
10.04.2011 в 20:31Человек с ружьем, если честно, то просто стыдно за страну.
-
-
10.04.2011 в 20:32Аристократия помойки диктует моду на мораль.
Все. Лучше не скажешь.
-
-
10.04.2011 в 20:45Ммм... Видишь ли, в чём тут дело... Можно, конечно, было бы премировать какого-нибудь Федю Бондарчука, ну, или Бесогона, однако именно член на мосту и есть концентрированное выражение современного художественного дискурса. То есть, эти ребята посмели прямо сказать - всё, созданное здесь, в нашей стране в наше время стоит ровно столько. Как ни печально...
И противников "Войны" корёжит как раз потому, что прочее - фиговые листочки, прикрывающее культурное Ничто. Сюда же - грустные слова Миндадзе о том, что у нас нет молодых сценаристов и режиссёров. Вроде бы, и то, и другое - частности, но это только внешне
-
-
10.04.2011 в 21:03Ну вот с этим я согласился. См. UPD. Но если бы вот этот искусствовед вышел и сказал, мол, ребята, что член на мосту, что УС-2, разницы нет никакой. Мало того, член честнее. Я бы слова против не сказал, а так...
Кучка дебилов хулиганит. У нас, помню, один тип принёс в универ здоровенный резиновый член и бегал с ним. (Кстати, пацан был членом и активистом КПРФ.) Протест? Да нет, просто побеситься. Девятнадцать лет, что с него взять?
-
-
10.04.2011 в 21:17если бы вот этот искусствовед вышел и сказал, мол, ребята, что член на мосту, что УС-2, разницы нет никакой - а вот искусствовед произнести это вслух не осмелился. И то ли про себя сказал, то ли почувствовал - но награждение "Войны" и есть утверждение тождества ценности члена и УГ-ХХХ. Как у Пелевина, подземный смех, когда слишком многое на кону, но и молчать невмоготу
Кучка дебилов хулиганит - и да, и нет. Думаю, они сами не понимают, что нет ничего, более характерного, чем их перформансы. То есть, они делают это, потому что больше ничего нельзя сделать. Не о ком, некому и нечего говорить
-
-
10.04.2011 в 21:28Скорее всего, потому что больше ничего не могут сделать. Обделил Бог талантом, вот и барахтаются как могут. А найти тему и благодарных слушателей можно всегда.
-
-
10.04.2011 в 21:35-
-
11.04.2011 в 05:24Тебе не кажется, что єто взаимоисключающие параграфы?
-
-
11.04.2011 в 05:33-
-
11.04.2011 в 09:55Обделил Бог талантом, вот и барахтаются как могут. А найти тему и благодарных слушателей можно всегда - не кажется ли тебе, что это-то и есть настоящий современный культурный дискурс? И потому-то "Война" гораздо актуальнее и... более конформистична, нежели тот же Растеряев, который своего рода панк.
Премия-то - не только и не столько за высокую культуру, сколько за актуальность месседжа. И медиума, само собой, хе-хе
-
-
11.04.2011 в 10:04Хотя в самом деле...
Впрочем, "инновация в искусстве" — от этого уже шаблон трещит, например.
-
-
11.04.2011 в 11:06-
-
11.04.2011 в 11:52Вполне допускаю, что само по себе жюри не отдавало себе отчёта в том, почему и за что реально награждает "Войну". Но нутром-то чуяло, вкус у них таки есть, разум тоже! И колоссальная доказательная база, это пустое славословие - прикрытие их понимания, прикрытие для них самих
-
-
11.04.2011 в 12:12-
-
11.04.2011 в 17:59Чушь не порите, уважаемый.