Максик, холивар провоцируешь? Сейчас же набегут лемминги-антипрививочники, да начнут канитель.
А насчет того какой прививки у тебя нет - надо поднять твою карточку в поликлинике, там все про тебя есть.

А многоразовые вообще-то стерилизовали после каждого применения.
то есть если раз уронили на землю - то заразились только те, кому вкололи уроненную партию.

Плюс ты скорее всего пропустил сезонную прививку, например, против гриппа.
плюс смотри прививочное свидетельство, да, в советские времена туда все и заносили.

На мой взгляд, от обязательной прививки проверенной вакциной от проверенного производителя, при условии обязательной же консультации с врачом до самого факта (а то у нас часто прививают детей с температурой, с невыявленными аллергиями-ОРВИ-прочими болячками), будет только лучше.

Случаи осложнений, не считая провокаций - это процентов на 90 упущения врачей, которые не продиагностировали ребёнка как следует. Остальные - уже реальная статистика осложнений, которые увы, бывают от любого лекарства.

Апд.: Прививки от гриппа, которые у нас тут широко распространились, считаю вообще бредом. Особенно от иностранных изготовителей. Вот универсальная вакцина, которую не так давно успешно начали синтезировать - это что-то реальное.

Marzell, нет, мне правда интересно, а отмороженных антипрививочников среди моих пч вроде не наблюдалось.

lexiff, она несла кастрюльку, уронила, собрала и понесла дальше. Это было в моём классе и заразился мой друг, который сидел на соседней с моей парте.

Я помню, как в конце одиннадцатого нам заполняли карточку (кажется, форму 086-у, но может и ещё что-то), делалось это механическим образом, а потом на основании этой карточки уже в вузе выдали сертификат прививок.

а почему при старом режиме прививали всех подряд и никакого шума не было

Ну это очень простой вопрос.
а). потому что «партия сказала»;
б). о каком «шуме» может идти речь в тоталитарном государстве?
в). тогда качество вообще любой продукции (и обслуживания), особенно касающейся здоровья, было несравнимо выше нынешнего.

Makskozak Я вот раньше верил в прививки безоговорочно, а теперь сомневаюсь...

Кстати, соглашусь с 3_rublya б). о каком «шуме» может идти речь в тоталитарном государстве? - При союзе рабочих-повстанцев на площади из автоматов расстреливали, а никто и не слышал ничего.

Раньше тоже было много чудесного с медициной. Не помню насчет прививок, но какое-то лекарство в Союзе спровоцировало нехилое увеличение рождаемости детей с синдромом Дауна. Ой, не сразу вычислили, из-за чего такая неприятность получилась. Насчет прививок все просто: обязательные делаются не от всего подряд, но от тех болезней, что какой-то век назад уносили множество жизней. Процент осложнений по прививкам всегда много ниже, чем процент смертей и инвалидности по тем болезням, от которых прививают.

[Грим], я не прививаюсь от гриппа, хотя вхожу в группу риска и мне постоянно предлагали на прошлой работе. Во-первых, вакцину предлагают уже в конце осени после того, как я успеваю переболеть первой волной ОРВИ, во-вторых, те наши, которые прививаются, также болеют в феврале-марте.

Makskozak, вот-вот, так что все эти "антигриппы" - способ отъёма денег у тёмного населения, которые медицинских и научных журналов не читают =)

Ротмистр_Чачу Я вот раньше верил в прививки безоговорочно, а теперь сомневаюсь...
лемминги влекут за собой
3_rublya что касательно здоровья, то в Советском Союзе велась очень правильная, доступная и массовая пропаганда здоровья и лечения.
Даже если не забыть про тоталитаризм, то здравоохранение как организация в СССР была просто потрясающе правильной и, если можно так сказать, " по-доброму хорошей".

3_rublya, "одна бабка сказала" отлично работает при любом режиме. Да и в позднесоветский период поверили бы во всё. (Помню, в перестроечные годы был душещипательный фильм про то, как маленькую девочку держали в больнице, так как нужно было выполнить план по лечению и излечению от какой-то болезни, а отец девочки разузнал это и вынес девочку на руках, несмотря на протесты медперсонала.)

Скажи, что особо не спрашивали, хочет человек или не хочет делать? Хотя вот мой отец сказал, чтоб мне не делали и классная меня непустила.

А может лучше была поставлена работа с населением?

Marzell была просто потрясающе правильной и, если можно так сказать, " по-доброму хорошей".
Это больше миф, нежели действительность.

[Грим] мда? "психоаналитик унд психопатагоник"? Читайте, конечно, - и за леммингами.

Ротмистр_Чачу ух ты... мне своей памяти не доверять? Отцу, всю жизнь проработавшему? ))) Удивляют люди, которым лишь бы обругать все советское, без разбора. Разрушить - пожалуйста, но вот построить. Совершенных систем не бывают. Но близкая к ней, особенно касательно общего развития медицинской науки на тот период - была. И её благополучно угробили.

Marzell Я ни в коем случае не хочу уронить авторитет твоего родителя, а просто говорю о том, что идеализировать СССР - не стоит. В СССР медицина была доступной - это правда, но весьма отсталой, причем во всех областях от хирургии до фармацевтики.

Makskozak И у меня появляется один вопрос: а почему при старом режиме прививали всех подряд и никакого шума не было? по личному опыту: такой шум, мне кажется, начал возникать (в местах моей работы) исключительно после прививок от гриппа, хотя лично мне непонятно - зачем колоть непонятную вакцину, если виды этого самого гриппа плодятся как бактерии на теле? Про обычные прививки я такого не слышала.
А вообще просто народ еще стал "прошаренный" во всяких вопросах, сейчас очень многие считают, что в вопросах медицины разбираются лучше, чем врачи.

А вообще просто народ еще стал "прошаренный" во всяких вопросах, сейчас очень многие считают, что в вопросах медицины разбираются лучше, чем врачи.

Insarova, календарь Каганова читала?

Marzell, ну зачем сразу леммингов звать, и без них весело =) Если только потроллить =)

А про журналы - между прочим, в "Науке и технике", кажется, была хорошая статья про бесполезность прививок от гриппа. Или те же NaturalNews.Com.

И, кстати. Я сказал про "отъем денег у населения", но не сказал, что "не надо прививаться". Мне лично прививка от гриппа кажется бредом потому, что она сезонная. К примеру, стандартная трехвалентная вакцина в прошлом году защищала только от штамма Брисбен. А не от свиного гриппа, не от штамма Калифорния и так далее. Соответственно, каждый сезон надо прививаться комплектом вакцин в зависимости от распространенности тех или иных штаммов, причем желательно не во время эпидемии, а за некоторое время до. (Специалисты, поправьте, если что не так). А это значит, что пока не будет разработана более-мене универсальная вакцина от гриппа, то коммерческие клиники, да и не только коммерческие, будут извлекать из этого выгоду. Именно поэтому это и есть отъём денег у населения.

Makskozak ага, я уже собираюсь пойти за медведками)))

Чего за антитоталитарный бред? Советском Союзе народ ещё помнил эпидемии, вот и прививались, а теперь про них просто забыли. Вот и проснулись противнички. Гарантирую, более - менее крупная эпидемия той же самой сибирской язвы и толпами прививаться побегут, несмотря на побочные.
Про бесполезность прививок от гриппа... Конечно, грипп, как и любой вирус быстро меняется, но старые штаммы некуда не исчезают. Вы хотите новую испанку? ОК, не прививайтесь.

wer22 Эт вы сейчас сильно сказали, прям как будто прививки от очередного штамма гриппа содержат автоматически защиту от старых.

Почему-то не работает "обращалка".
Грим - "техника молодежи", конечно, хороший журнал, но не профессионально медицинский. Прививаться "комплектом" не рекомендуется, уж не помню почему, но какие-то объективные причины тому есть. А вот привиться от "наиболее вероятного" штамма - смысл таки есть. Начнем с того, что это не дорого. Во-вторых, если сравнивать с лотерей, то представь: тебе при необходимости угадать 6 из 36 разрешили зачеркнуть не 6 циферок, а, скажем, 15. Каковы шансы на выигрыш? Так и с вакциной от гриппа - высока вероятность, что заразить тебя попытаются именно этим штаммом, а ты взял и смертно обидел заражальщика, не заболев. И да, действительно, прививаться надо заранее и обязательно будучи полностью здоровым в плане простудных болячек. А если уже во время эпидемии прививаться, то, как минимум две недели, надо сидеть дома на карантине.

Ротмистр_Чачу Никто СССР здесь и не идеализирует. Ты комменты вообще читаешь? или страшная и ужасная абевебиатурища "СССР" тут же включает в твоей голове маленького зелененького обитателя скандинавских мифов?
Можешь конечно руководствоваться рекомендуемой здесь "Техникой молодежи", но чесс слово, медицина у нас вовсе не была отсталой, а очень даже передовой, по крайней мере, до конца 80-х. Конечно же мы немного отставали в плане медицинской техники (зато теперь вообще ничего путного не производим), особенно в плане томографии. Зато наши врачи тогда еще умели думать, а не писать по стандартам.

И вообще, я ж не берусь рассуждать какая в СССР была тяжелая промышленность или статистика, потому как не специалист в этих областях. Говорю только о том, что знаю, а не вычитал в популярных журналах или интернете в блогах таких же хомячков.

wer22 +1

Marzell Ты очень агрессивно реагируешь.
очень даже передовой, по крайней мере, до конца 80-х. Конечно же мы немного отставали в плане медицинской техники (зато теперь вообще ничего путного не производим), особенно в плане томографии. Зато наши врачи тогда еще умели думать, а не писать по стандартам.

Что ты подразумеваешь под "передовой". Ты был когда-нибудь в поликлинике, ну там в больнице лежал?
Лучше пример придумал: Ты зубы лечил в советской стоматологии?

Marzell, ну, я тоже не сравниваю популярные научные журналы и серьёзные медицинские издания =)

За уточнения спасибо. Однако, существуют же исследования, которые доказывают бесполезность большинства импортных антигрипповых вакцин (хотя бы это).

Ротмистр_Чачу я там работаю
И отец у меня - стоматолог

[Грим] при любом статистическом исследовании исследователь получит тот результат, который ему нужен (или который ему проплатили).

Marzell Я не спрашивал тебя, где ты работаешь, глупый отпрыск стоматолога. Я спрашивал лечили ли тебе зубы в советской поликлинике.

Makskozak
Эскулап пишет и какбэ намекае...