Бог не без милости, казак не без счастья.
Меня вот-вот настигнет журналистская слава! Только вчера думал о том, что с журналистикой пора завязывать, так как денег не платят, публицистических способностей у меня не проявляется, и, главное, у меня нет журналистской въедливости и желания писать скандальные сиречь острые материалы. И тут сегодня мне звонят и говорят, что будут подавать на меня коллективный протест. У меня до сих пор улыбка с лица не сходит.
Я сделал одну ошибку: на проверку прямой речи послал не только собственно прямую речь, но и второй абзац статьи, так как там была речь косвенная, которую я хотел уточнить. (Сказано было весьма невнятно.) И вот к этому абзацу придрались. Сначала позвонили мне. Я вежливо отказался от разговора с разгневанным директором (а интервью брал у зама) и попросил все претензии оформить в письменном виде. Потом позвонили в редакцию. Теперь в среду будет собрание ассоциации работников данной сферы, на которой будет обсуждаться моя невышедшая статья. Короче, забили мне стрелу.
При этом статья написана в наиблагожелательнейшем тоне. Лучше можно написать только за деньги.
Хорошо, что они не прочли первый абзац, где я задаюсь вопросом, а не являются ли их клиенты "задохликами"?
Всеобщую претензию вызвали слова о том, что их услуги расчитаны на представителей высшего и среднего класса. Интересно, а может ли простой рабочий платить за эти услуги 120 000 в год? Причём если один директор, где расценки божеские и составляют 90000 в год, ещё в пятницу попросил вычеркнуть эту строчку, и я, в принципе, согласился, то другая (где как раз 120 т.р.) раздула скандал.
А может ещё и в суд подадут?
Я сделал одну ошибку: на проверку прямой речи послал не только собственно прямую речь, но и второй абзац статьи, так как там была речь косвенная, которую я хотел уточнить. (Сказано было весьма невнятно.) И вот к этому абзацу придрались. Сначала позвонили мне. Я вежливо отказался от разговора с разгневанным директором (а интервью брал у зама) и попросил все претензии оформить в письменном виде. Потом позвонили в редакцию. Теперь в среду будет собрание ассоциации работников данной сферы, на которой будет обсуждаться моя невышедшая статья. Короче, забили мне стрелу.
При этом статья написана в наиблагожелательнейшем тоне. Лучше можно написать только за деньги.
Хорошо, что они не прочли первый абзац, где я задаюсь вопросом, а не являются ли их клиенты "задохликами"?

Всеобщую претензию вызвали слова о том, что их услуги расчитаны на представителей высшего и среднего класса. Интересно, а может ли простой рабочий платить за эти услуги 120 000 в год? Причём если один директор, где расценки божеские и составляют 90000 в год, ещё в пятницу попросил вычеркнуть эту строчку, и я, в принципе, согласился, то другая (где как раз 120 т.р.) раздула скандал.
А может ещё и в суд подадут?

Так материал уже вышел, или они на "рыбу" кидаются?
Теперь думаю, не затребуют ли они в среду всю статью? Если им дать весь материал, они наисправляют.
А почему ты против исправления материала ими?
В принципе, я сталкивался с людьми подобными возмутившейся директриссе. Это страшные перестраховщики. Будет полгода писать и переписывать, боясь обидеть хоть кого-нить.
Труд журналиста (тем более аналитика) неблагодарный...