Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
07:18
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 31 августа 2016
21:37
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
15:04
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
11:41
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 30 августа 2016
10:36
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 29 августа 2016
10:14
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
08:37
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 25 августа 2016
06:04
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 22 августа 2016
19:37
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
19:31
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
четверг, 18 августа 2016
21:05
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 17 августа 2016
19:01
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 16 августа 2016
14:31
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
13:43
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 08 августа 2016
Бог не без милости, казак не без счастья.
Александр Македонский, Цезарь и Наполеон с того света смотрят парад войск на Красной площади.
- Если бы у меня были советские танки, - говорит Александр, - я был бы непобедим!
- Если бы у меня были советские самолеты, - говорит Цезарь, - я завоевал бы весь мир!
- А если бы у меня была газета "Правда", - сказал Наполеон, - мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо!
Включил телевизор. По НТВ идут новости. «Боевикам так и не удалось прорвать блокаду в Алеппо».
Тысячи лет люди воюют. И если одни выигрывают, то другие обязательно проигрывают. И проигрывающие придумали множество красивых сообщений о своих поражениях. «Отступили в полном порядке на заранее подготовленные позиции», «отошли с целью выровнять линию фронта», «согласились оставить город, чтобы спасти культурные ценности» и т.д. и т.п.
Блокада восточного Алеппо пробита чисто символически, коридор в несколько сот метров, грузы подвозить нельзя, но пробита. Зачем откровенно врать?
- Если бы у меня были советские танки, - говорит Александр, - я был бы непобедим!
- Если бы у меня были советские самолеты, - говорит Цезарь, - я завоевал бы весь мир!
- А если бы у меня была газета "Правда", - сказал Наполеон, - мир до сих пор не узнал бы о Ватерлоо!
Включил телевизор. По НТВ идут новости. «Боевикам так и не удалось прорвать блокаду в Алеппо».
Тысячи лет люди воюют. И если одни выигрывают, то другие обязательно проигрывают. И проигрывающие придумали множество красивых сообщений о своих поражениях. «Отступили в полном порядке на заранее подготовленные позиции», «отошли с целью выровнять линию фронта», «согласились оставить город, чтобы спасти культурные ценности» и т.д. и т.п.
Блокада восточного Алеппо пробита чисто символически, коридор в несколько сот метров, грузы подвозить нельзя, но пробита. Зачем откровенно врать?
воскресенье, 07 августа 2016
16:37
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
среда, 03 августа 2016
Бог не без милости, казак не без счастья.
«Самое главное — это личный выбор. Меня часто об этом спрашивают. И по учителям, и по преподавателям — это призвание. А если хочется деньги зарабатывать — есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю», — сказал Медведев преподавателю, задавшему вопрос.
www.rbc.ru/rbcfreenews/57a211089a79472aebacb999...
Одна из важнейших проблем средней школы еще с советских времен и высшей с демократических - отрицательный отбор. В образование идут и в образовании остаются не те, кто мог бы принести там пользу, а те, кто не смог лучше устроиться. Я сейчас говорю не обо всех и каждом, а о тенденции.
При этом образование во многом формирует будущее страны. И какое будущее сформируют люди, прошедшие отрицательный отбор? Провал девяностых обеспечил нам поколение тридцатилетних, которые даже в глубине души не представляют, куда впадает Волга, и яростно защищают своё незнание. При этом они уже доросли до возраста принятия решений и принимают их.
Слова Медведева наносят образованию два удара: во-первых, это сигнал для всех причастных: здесь ловить нечего, во-вторых, это удар по престижу профессии в глазах общества. Возвращается образ из девяностых - "учитель = нищий".
А ведь мог бы сказать, что времена тяжелые, попросить потерпеть и порассуждать о социальной значимости профессии.
"Современный преподаватель, по мнению Медведева, может получать не только ту зарплату, которую ему платят на основной работе."
Идея, что человек помимо основной работы должен "еще и немножечко шить", пагубна по своей сути, ибо в итоге снижает качество и развращает работника, заставляя его искать легкие и быстрые способы зарабатывания денег. Это касается любой отрасли. В образовании мы имеем взяточничество, развитый рынок антиобразовательных услуг, тысячу и один способ распила бюджетных средств, выделяемых на науку, неформальную эксплуатацию преподавателей вплоть до откровенного рэкета со стороны руководства вузов. Ну и общим местом идет падение качества работы. Когда у тебя шесть пар в день и пять предметов, качество приносится в жертву количеству.
www.rbc.ru/rbcfreenews/57a211089a79472aebacb999...
Одна из важнейших проблем средней школы еще с советских времен и высшей с демократических - отрицательный отбор. В образование идут и в образовании остаются не те, кто мог бы принести там пользу, а те, кто не смог лучше устроиться. Я сейчас говорю не обо всех и каждом, а о тенденции.
При этом образование во многом формирует будущее страны. И какое будущее сформируют люди, прошедшие отрицательный отбор? Провал девяностых обеспечил нам поколение тридцатилетних, которые даже в глубине души не представляют, куда впадает Волга, и яростно защищают своё незнание. При этом они уже доросли до возраста принятия решений и принимают их.
Слова Медведева наносят образованию два удара: во-первых, это сигнал для всех причастных: здесь ловить нечего, во-вторых, это удар по престижу профессии в глазах общества. Возвращается образ из девяностых - "учитель = нищий".
А ведь мог бы сказать, что времена тяжелые, попросить потерпеть и порассуждать о социальной значимости профессии.
"Современный преподаватель, по мнению Медведева, может получать не только ту зарплату, которую ему платят на основной работе."
Идея, что человек помимо основной работы должен "еще и немножечко шить", пагубна по своей сути, ибо в итоге снижает качество и развращает работника, заставляя его искать легкие и быстрые способы зарабатывания денег. Это касается любой отрасли. В образовании мы имеем взяточничество, развитый рынок антиобразовательных услуг, тысячу и один способ распила бюджетных средств, выделяемых на науку, неформальную эксплуатацию преподавателей вплоть до откровенного рэкета со стороны руководства вузов. Ну и общим местом идет падение качества работы. Когда у тебя шесть пар в день и пять предметов, качество приносится в жертву количеству.
вторник, 02 августа 2016
Бог не без милости, казак не без счастья.
По всей видимости, я не ошибался, говоря о том, что поток негативных новостей о российской экономике отдает признаками информационной кампании. Вот доказательство:
С. Алексашенко. "Центр шторма: почему в Минфине не видят дно кризиса": www.rbc.ru/opinions/economics/02/08/2016/57a04d...
Желающие могут почитать статью, которая начинается восхвалением опытности зам.министра финансов Нестеренко, а потом переходит к описанию сумрачных российских будней, а я остановлюсь на одном моменте, который выдает автора с головой.
"Но помимо этого Нестеренко понимает, что выполнение нормы закона об обязательной индексации зарплат и пенсий по темпам инфляции приведет к тому, что сокращение всех остальных расходов (кроме неприкосновенных военных) должно быть больше 10%, которые сегодня планирует Минфин. А сокращение бюджетных расходов неизбежно ведет к сокращению совокупного внутреннего спроса, ведь падение доходов федерального бюджета не является результатом снижения налоговых ставок, что оставляет больше ресурсов частному сектору."
Алексашенко подписывается старшим научным сотрудником института Брукингса (Вашингтон, США), но не знает или делает вид, что не знает элементарных вещей, которыми должен владеть любой второкурсник любого даже самого захудалого экономфака. Повышение зарплат и пенсий никак не может привести к уменьшению совокупного спроса, так как потребление домохозяйств это одна из составляющих совокупного спроса. Речь идет не о сокращении бюджетных расходов, а всего лишь об их перераспределении в пользу широких слоев населения.
При этом данная индексация будет являться прямой инъекцией денежных средств на потребительский рынок, кризис которого описывает автор, и косвенной в отечественную перерабатывающую промышленность и сельское хозяйство.
Допустим, сейчас у нас 35,6 млн. пенсионеров по старости со средней пенсией в 12 т.р. Индексация пенсии на 5% это дополнительные 600 рублей в месяц. Человек с доходами в 12 т.р., треть из которых уходит на оплату коммуналки, априори первым делом увеличит потребление продуктов питания и товаров первой необходимости. Это 256 320 000 000 рублей в год, которые пойдут в торговлю, а далее в российскую промышленность и с/х. Российскую, потому что пенсионеры будут покупать самую доступную продукцию.
Алексашенко, смешивая доходы и расходы бюджета, утверждает, что бюджет эти деньги потеряет, а частный сектор ничего не получит, ведь налоги-то не снизились. На самом деле частный сектор деньги получает и направляет их в экономику, а снижение налогов (вопрос: каких именно? явно не НДФЛ) приведет разве что к увеличению средств на счетах компаний, которые они и так не знают куда девать. (О 54 млрд. долл, зависших на счетах корпораций, я уже писал.) Бедные станут беднее, богатые - богаче.
В словах Алексашенко есть и ещё один момент: отказ от индексации пенсий и зарплат бюджетников гарантирует падение их реальных доходов и повышает вероятность социального взрыва.
В общем, если слушать Алексашенко из США и Нестеренко из Минфина, то на выходе мы можем иметь ухудшение положения населения, рост социальной напряженности и снижение совокупного спроса.
С. Алексашенко. "Центр шторма: почему в Минфине не видят дно кризиса": www.rbc.ru/opinions/economics/02/08/2016/57a04d...
Желающие могут почитать статью, которая начинается восхвалением опытности зам.министра финансов Нестеренко, а потом переходит к описанию сумрачных российских будней, а я остановлюсь на одном моменте, который выдает автора с головой.
"Но помимо этого Нестеренко понимает, что выполнение нормы закона об обязательной индексации зарплат и пенсий по темпам инфляции приведет к тому, что сокращение всех остальных расходов (кроме неприкосновенных военных) должно быть больше 10%, которые сегодня планирует Минфин. А сокращение бюджетных расходов неизбежно ведет к сокращению совокупного внутреннего спроса, ведь падение доходов федерального бюджета не является результатом снижения налоговых ставок, что оставляет больше ресурсов частному сектору."
Алексашенко подписывается старшим научным сотрудником института Брукингса (Вашингтон, США), но не знает или делает вид, что не знает элементарных вещей, которыми должен владеть любой второкурсник любого даже самого захудалого экономфака. Повышение зарплат и пенсий никак не может привести к уменьшению совокупного спроса, так как потребление домохозяйств это одна из составляющих совокупного спроса. Речь идет не о сокращении бюджетных расходов, а всего лишь об их перераспределении в пользу широких слоев населения.
При этом данная индексация будет являться прямой инъекцией денежных средств на потребительский рынок, кризис которого описывает автор, и косвенной в отечественную перерабатывающую промышленность и сельское хозяйство.
Допустим, сейчас у нас 35,6 млн. пенсионеров по старости со средней пенсией в 12 т.р. Индексация пенсии на 5% это дополнительные 600 рублей в месяц. Человек с доходами в 12 т.р., треть из которых уходит на оплату коммуналки, априори первым делом увеличит потребление продуктов питания и товаров первой необходимости. Это 256 320 000 000 рублей в год, которые пойдут в торговлю, а далее в российскую промышленность и с/х. Российскую, потому что пенсионеры будут покупать самую доступную продукцию.
Алексашенко, смешивая доходы и расходы бюджета, утверждает, что бюджет эти деньги потеряет, а частный сектор ничего не получит, ведь налоги-то не снизились. На самом деле частный сектор деньги получает и направляет их в экономику, а снижение налогов (вопрос: каких именно? явно не НДФЛ) приведет разве что к увеличению средств на счетах компаний, которые они и так не знают куда девать. (О 54 млрд. долл, зависших на счетах корпораций, я уже писал.) Бедные станут беднее, богатые - богаче.
В словах Алексашенко есть и ещё один момент: отказ от индексации пенсий и зарплат бюджетников гарантирует падение их реальных доходов и повышает вероятность социального взрыва.
В общем, если слушать Алексашенко из США и Нестеренко из Минфина, то на выходе мы можем иметь ухудшение положения населения, рост социальной напряженности и снижение совокупного спроса.
понедельник, 01 августа 2016
22:17
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра