Бог не без милости, казак не без счастья.
вторник, 20 марта 2012
20:39
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Бог не без милости, казак не без счастья.
Отклонение от неэффективной нормы поведения ( институциональной ловушки ) невыгодно для изолированного агента, но при совместных действиях улучшает положение каждого из них. Суть проблемы - в недостатке координации. Благодаря описанному выше механизму координации решения агентов взаимосвязаны так, что устойчивыми оказываются как эффективная, так и неэффективная нормы поведения. Рациональная координация должна обеспечить устойчивость первой и неустойчивость второй. Способность агентов к рациональной координации своих действий зависит от гражданской культуры и развитости гражданского общества.
Большинство исследований, посвященных экономическому росту, рассматривают гражданскую культуру как экзогенно заданный и неизменный во времени фактор. Однако некоторые важные ее параметры могут претерпевать существенные изменения в течение 10 - 20 лет. Это обстоятельство следует принимать во внимание при изучении долгосрочных аспектов развития.
Таблицы 2 и 3 описывают эволюцию интереса к политике и социального доверия в Западной Германии после Второй мировой войны. Из них следует, что и интерес к политической жизни, и степень доверия граждан друг к другу достаточно быстро и неуклонно росли.
Высокий уровень обоих индикаторов является важной предпосылкой социальной активности и укрепления гражданского общества. Отмечу, что ФРГ доля респондентов, принадлежавших к той или иной добровольной организации, увеличилась с 44% в 1959 г. до 50% в 1967 г. и составила 59% в 1975 г.
Низкий уровень доверия оказывает непосредственное негативное влияние на экономику, увеличивая трансакционные издержки и уменьшая инвестиции. При более высоких уровнях социальной активности и социального доверия координация облегчается, увеличиваются шансы на выход из институциональных ловушек.
История США XIX в. хорошо иллюстрирует, как в результате развития гражданского общества происходит выход из институциональной ловушки. почитайте, много знакомого
В. М. Полтерович Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. - 2004. - № 3.
И вдогоночку зарисовка от Фотины.
Я ж говорю, всё идёт по плану. Хотя у американцев ушли десятилетия.
Большинство исследований, посвященных экономическому росту, рассматривают гражданскую культуру как экзогенно заданный и неизменный во времени фактор. Однако некоторые важные ее параметры могут претерпевать существенные изменения в течение 10 - 20 лет. Это обстоятельство следует принимать во внимание при изучении долгосрочных аспектов развития.
Таблицы 2 и 3 описывают эволюцию интереса к политике и социального доверия в Западной Германии после Второй мировой войны. Из них следует, что и интерес к политической жизни, и степень доверия граждан друг к другу достаточно быстро и неуклонно росли.
Высокий уровень обоих индикаторов является важной предпосылкой социальной активности и укрепления гражданского общества. Отмечу, что ФРГ доля респондентов, принадлежавших к той или иной добровольной организации, увеличилась с 44% в 1959 г. до 50% в 1967 г. и составила 59% в 1975 г.
Низкий уровень доверия оказывает непосредственное негативное влияние на экономику, увеличивая трансакционные издержки и уменьшая инвестиции. При более высоких уровнях социальной активности и социального доверия координация облегчается, увеличиваются шансы на выход из институциональных ловушек.
История США XIX в. хорошо иллюстрирует, как в результате развития гражданского общества происходит выход из институциональной ловушки. почитайте, много знакомого
В. М. Полтерович Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. - 2004. - № 3.
И вдогоночку зарисовка от Фотины.
Я ж говорю, всё идёт по плану. Хотя у американцев ушли десятилетия.
Бог не без милости, казак не без счастья.
Почитал Давыдова, захожу в Избранное, а там сразу же:
читать дальше
а у нас недемократический ОМОН ведет себя крайне недемократично.
А надо вот как в развитых странах
Искренне надеюсь что первым регионом, где появится демократия такая какая она в развитых странах в сфере разгона митингов, будет Кубань. Чтоб т.с. синьор В. ощутил всю мощь демократии как оно должно быть в развитой стране, а не в тупой путенской рашке
URL записи
Осталось спросить у Володи, мечтает ли, в свою очередь, он, чтобы пока ещё недемократичные полицейские вставили Синдани бутылку из-под шампанского в анальное отверстие, ну или хотя бы треснули по голове шваброй? Или одна из сторон всё же умнее?
20.03.2012 в 06:37
Пишет Sindani:19.03.2012 в 13:41
Пишет Мифическая личность:читать дальше
а у нас недемократический ОМОН ведет себя крайне недемократично.
А надо вот как в развитых странах
Искренне надеюсь что первым регионом, где появится демократия такая какая она в развитых странах в сфере разгона митингов, будет Кубань. Чтоб т.с. синьор В. ощутил всю мощь демократии как оно должно быть в развитой стране, а не в тупой путенской рашке
Осталось спросить у Володи, мечтает ли, в свою очередь, он, чтобы пока ещё недемократичные полицейские вставили Синдани бутылку из-под шампанского в анальное отверстие, ну или хотя бы треснули по голове шваброй? Или одна из сторон всё же умнее?
Бог не без милости, казак не без счастья.
20 марта 2012 года в Покровском кафедральном соборе города Невинномысска произошел вопиющий случай вандализма и кощунства.
Среди дня в храм ворвался молодой человек с охотничьим ножом в руках. По словам очевидцев молодой человек, лет 25 со стеклянными глазами, повел себя неадекватно и принялся крушить интерьер храма.
В течение нескольких минут он переворачивал и срывал иконы, разбивал лампадки. После этого он перевернул на пол поклонный крест, в который воткнул охотничий нож.
Дежуривший в храме священник Александр Поляков попытался остановить преступника и получил несколько ударов кулаком в грудь.
Избив священника, преступник поднялся на амвон и стал ногами выбивать двери в алтарь. Сломав Царские врата, он ворвался в алтарь. Перевернул семисвечник, сел на горнее место, выкрикивая ругательные слова вперемежку со словами Священного Писания, при этом именуя себя Богом.
Вызванный на место происшествия наряд вневедомственной охраны зашел за преступником в алтарь. Увидев сотрудников полиции, которые оказались без бронежилетов и оружия, преступник достал нож и стал угрожать им. Сотрудники полиции выбежали из алтаря и направились к служебной машине за спецсредствами. Преступник кинулся за ними и был обезврежен на пороге храма.
Особую боль и тревогу вызывает тот факт, что это страшное преступление произошло в Крестопоклонную неделю, когда все православные христиане особенно чтут честной и животворящий Крест Христов.
тут
Среди дня в храм ворвался молодой человек с охотничьим ножом в руках. По словам очевидцев молодой человек, лет 25 со стеклянными глазами, повел себя неадекватно и принялся крушить интерьер храма.
В течение нескольких минут он переворачивал и срывал иконы, разбивал лампадки. После этого он перевернул на пол поклонный крест, в который воткнул охотничий нож.
Дежуривший в храме священник Александр Поляков попытался остановить преступника и получил несколько ударов кулаком в грудь.
Избив священника, преступник поднялся на амвон и стал ногами выбивать двери в алтарь. Сломав Царские врата, он ворвался в алтарь. Перевернул семисвечник, сел на горнее место, выкрикивая ругательные слова вперемежку со словами Священного Писания, при этом именуя себя Богом.
Вызванный на место происшествия наряд вневедомственной охраны зашел за преступником в алтарь. Увидев сотрудников полиции, которые оказались без бронежилетов и оружия, преступник достал нож и стал угрожать им. Сотрудники полиции выбежали из алтаря и направились к служебной машине за спецсредствами. Преступник кинулся за ними и был обезврежен на пороге храма.
Особую боль и тревогу вызывает тот факт, что это страшное преступление произошло в Крестопоклонную неделю, когда все православные христиане особенно чтут честной и животворящий Крест Христов.
тут
понедельник, 19 марта 2012
Бог не без милости, казак не без счастья.
Зачет. Вопрос "Развитие марксизма в России. В.И. Ленин и его основные оппоненты".
Девочка, очень хорошая, кстати, девочка, скачала реферат по философии, хотя надо бы было найти что-то ближе к экономике. Причём не понимает вообще ничего из того, что говорит.
Прошу её рассказать, кто такой Ленин.
- Ааааээээааааббб.
- Хорошо. А что за дата седьмое ноября? Почему раньше выходной был?
- Аааа, ну это осенью нужен был людям выходной, поэтому сделали, а потом перенесли на другой день.
Начинаю объяснять, о том, что была, значится, октябрьская революция. Великая, да ещё и социалистическая. В конце задаю вопрос на миллион долларов:
- Скажите, а почему революция произошла 25 октября, а отмечают её 7 ноября?
- Аааэээ... Не знаю.
Повторяю вопрос для всей группы. Обещаю поставить зачёт тому, кто даст верный ответ. Поступила масса вариантов, большая часть которых сводилась к растянутости революции во времени. Было даже предположение, что 25 произошла революция, а 7-го Россия получила независимость.
Спросил, почему есть новый год и старый новый год? Народ и вовсе пришёл в замешательство.
Девочка, очень хорошая, кстати, девочка, скачала реферат по философии, хотя надо бы было найти что-то ближе к экономике. Причём не понимает вообще ничего из того, что говорит.
Прошу её рассказать, кто такой Ленин.
- Ааааээээааааббб.
- Хорошо. А что за дата седьмое ноября? Почему раньше выходной был?
- Аааа, ну это осенью нужен был людям выходной, поэтому сделали, а потом перенесли на другой день.
Начинаю объяснять, о том, что была, значится, октябрьская революция. Великая, да ещё и социалистическая. В конце задаю вопрос на миллион долларов:
- Скажите, а почему революция произошла 25 октября, а отмечают её 7 ноября?
- Аааэээ... Не знаю.
Повторяю вопрос для всей группы. Обещаю поставить зачёт тому, кто даст верный ответ. Поступила масса вариантов, большая часть которых сводилась к растянутости революции во времени. Было даже предположение, что 25 произошла революция, а 7-го Россия получила независимость.
Спросил, почему есть новый год и старый новый год? Народ и вовсе пришёл в замешательство.
11:03
Доступ к записи ограничен
Бог не без милости, казак не без счастья.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Бог не без милости, казак не без счастья.
Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко. Расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал Максим Кхм.
В общем, началась весна. И хотя на четверг-пятницу опять обещают волну холода со снегом и слякотью, но сегодня первый по-настоящему весенний день. Вчера весна ещё боролась с зимой, начав ближе к вечеру решительно побеждать, а сегодня именно весна. Всего +10, но душа начинает петь.
И стоило подуть тёплому ветерку, как у Максима начался зуд путешествий. С октября прошлого года он пропал, чем удивил даже меня самого. На новый год мне внезапно захотелось куда-нить к тёплому морю, но это быстро прошло, а теперь опять душа просится в дорогу. Только вот незадача: я не знаю, куда я хочу. В прошлом году знал, а в этом нет. С одной стороны, хочется куда-то ехать, с другой стороны, не знаю куда.
Хотя нет, есть смутное желание посетить те же места, что и в прошлом году. Но, прозреваю я, это неправильное желание.
Никак не могу разобраться с майскими праздниками. Вполне возможно, что в отличие от нормальных людей я буду в эти дни работать. Если же нет, то встречай меня, Центральная Россия. Я сын твоих лесов, твоих озёр и рек.
В общем, началась весна. И хотя на четверг-пятницу опять обещают волну холода со снегом и слякотью, но сегодня первый по-настоящему весенний день. Вчера весна ещё боролась с зимой, начав ближе к вечеру решительно побеждать, а сегодня именно весна. Всего +10, но душа начинает петь.
И стоило подуть тёплому ветерку, как у Максима начался зуд путешествий. С октября прошлого года он пропал, чем удивил даже меня самого. На новый год мне внезапно захотелось куда-нить к тёплому морю, но это быстро прошло, а теперь опять душа просится в дорогу. Только вот незадача: я не знаю, куда я хочу. В прошлом году знал, а в этом нет. С одной стороны, хочется куда-то ехать, с другой стороны, не знаю куда.
Хотя нет, есть смутное желание посетить те же места, что и в прошлом году. Но, прозреваю я, это неправильное желание.
Никак не могу разобраться с майскими праздниками. Вполне возможно, что в отличие от нормальных людей я буду в эти дни работать. Если же нет, то встречай меня, Центральная Россия. Я сын твоих лесов, твоих озёр и рек.
воскресенье, 18 марта 2012
Бог не без милости, казак не без счастья.
Пишет Мифическая личность:
Ну раз мне посвящается
Вообще Миф отработал свою задачу и вполне доволен качеством выборов в своём городе, но раз требуется моё мнение...
Пишет Sindani:
В начале небольшая преамбула:
Я знать не знаю что это за Лига избирателей, но мне это не мешает уметь читать и уметь адекватно пользоваться предоставленной ими информацией. Стоит однако заметить, что за этой Лигой не стоят все оппозиционные партии, соответственно всей информации от наблюдателей этих партий и во всех регионах у них нет. Особенно это касается кавказских регионов, с их очень интересными статистическими данными.
И вот я читаю статью:
1. Тамара и Мы
Мы думаем что избранному президенту накинули 12.3%
ВНЕЗАПНО
Мы то с вами изначально подумали, посмотрев проценты в таблице, – что было накинуто 12.3% от ВСЕХ голосов, а оказалось,
Я приношу извинения своим читателям, но мне придётся сказать прямо и жёстко - если автор туп, то почему она думает что и все остальные настолько тупы, что что-то подумали вместе с автором, несмотря на:
- что всё чётко и ясно написано белым на синем
- в самом верху таблицы
- даже не мелким шрифтом
- и даже не написано всё то, о чём подумала автор (sic!)
И вот мой первый вопрос: почему тогда автор приписывает свою ошибку и другим людям, говоря вот это вот: "Мы"? Я не склонен предполагать, что автор королевских кровей, так что мне кажется, что вполне симпатичная(судя по юзерпику) и очень скромная(судя по количеству записей в блоге) Тамара Гусева сильно ошибается в оценке умственных возможностей своих читателей.
Что впрочем и подтверждает сама автор:
В итоге, нас с вами обманывают, мы думаем, что процент 12.3% будет от общей суммы, а на самом деле, то, что мы получаем его от её части - от доли, а это всего 0.22% от общей суммы!!! Ни чё себе, нас киданули более чем в 50-т раз!!! А всего то так - мы невнимательно прочли, какой процент от чего исчисляется!!!
Мне хочется узнать у Вас: Вы назовёте такой банк – честным???? Вы будете верить тому, что говорит такой банк???
Неумение воспринимать объективно информацию не является проблемой "банка".
2. Тамара и статистика
Причём таких участков всего 1.8% (Столбец №5), т.е. 18 штук участков на которых были нарушения из каждой 1000 ИУ.
Давайте вдумаемся, на 18 участках были нарушения, а на 982 нарушений не было, но для нас в табличке посчитали не результат по всем 1000 участкам – как мы сначала подумали, а только результат по 18 участкам.
В итоге, нас с вами обманывают, мы думаем, что процент 12.3% будет от общей суммы, а на самом деле, то, что мы получаем его от её части - от доли, а это всего 0.22% от общей суммы!!!
Давайте внимательно прочитаем название таблицы: Результаты голосования 4 марта 2012 года на участках, где копии протоколов существенно расходятся с данными ГАС «Выборы».
То есть - в этой таблице учитывается только самая тупая подтасовка, так сказать - "без страха и совести", когда председателю просто плевать на наблюдающих(а ведь это 192 гарантированных уголовных дел, но мы то знаем что...). А где вбросы, неправильный подсчёт голосов и т.д.? Тамар об этом мило умалчивает, используя демагогию с только удобной таблицей. Что же, в отличие от неё, Миф способен предоставить ссылку и на другие таблицы с сайта Лигы избирателей, вот например - Нарушения при голосовании и подсчете голосов 4 марта 2012 года по оценкам наблюдателей Как вам разница? На первый взгляд небольшая, всего в 86 раз, особенно если учесть что не все замечания были по делу, но если мы применим риторику Тамар то получится:
"ВНЕЗАПНО!!! (тут должен быть красный цвет,но мне лень искать код)
Получается, что при пересчёте на все Избирательные участки, разница будет составлять не 0,22%, а целых 18,9%, что уже абсолютно другой расклад!!!
Ни чё себе, нас киданули более чем в 80-т раз!!! А всего то так - мы невнимательно прочли, какой процент от чего исчисляется!!!
Мне хочется узнать у Вас: Вы назовёте такого оратора – честным???? Вы будете верить тому, что говорит такой оратор???( вы будете ставить по три знака после каждого предложения, дабы не отстать от Тамары???)
3. О понимание слов и их толкование.
Теперь ещё один момент, который опять же – у всех на виду, Лига Избирателей его не прячет – но и не поясняет – что это значит!
Странно - слова вроде общепринятые, всем знакомые, логика в предложения присутствует, но почему-то Тамаре смысл не понятен. Интересно. Зато Тамара умеет читать между строк:
Не секрет, что в копиях протоколов Лиги, были выявлены расхождения и в пользу других кандидатов, и Зюганову приписывали, и Смирнову, где-то попадались – где и Прохорову или Жириновскому, НО, из-за того, что при формировании таблицы в неё могут включать, либо не включать данные по протоколу в котором есть расхождения – при этом руководствуясь абстрактным понятием «существенные» они, либо «несущественные» – Лига Избирателей часть протоколов не учитывает в таблице, причём – сознательно!!!
То есть, Тамара считает, что это ничего что нарушения и расхождения по протоколам, главное чтобы у Путина приписанных голосов было поменьше? Ну хорошо, возможно автору просто глубоко симпатичен Путин, раз она не видит этой логической ошибки в своих рассуждениях. Но мы-то видим, что раз автор априори приняла то, что расхождений было больше, то её теория о "всего лишь 0,22%" трещит по швам.
Возможно, будь автор более подкована в риторике она бы увидела эту ошибку и смогла бы выбрать что-то одно, но, как говорится, поезд ушёл.
Эпилог
Нам с вами достаточно и того, что мы смогли разоблачить Лигу избирателей, оказавшейся Лигой жуликов, которые считают проценты, а от чего они их считают –они тихонько умалчивают врут в глаза, в надежде, что мы не догадаемся, будем невнимательными, а потом ещё и своих друзей, знакомых, родственников – будем по незнанию – вводить в заблуждение! (как она не устала выделять текст жирным и красным?)
Я не был знаком с Лигой избирателей, но почитав их сайт, так и не смог понять - где именно они вводят меня, обычного человека, в заблуждение? Где все те страшные враки, что "раскрыла" Тамара и о которых я должен был узнать прочитав её пост? Вопрос адресую и перепостерам, раз уж запись популярна.
И в качестве постскриптум: не могу удержаться, чтобы не задать ещё один вопрос - красный цвет, капслук, постоянное выделение жирным и тройные знаки препинания действительно помогают с восприятием информации или это всё же это всего лишь показатель уровня автора, не способного написать эмоционально взвешенный пост?
URL записи
Ну раз мне посвящается
Вообще Миф отработал свою задачу и вполне доволен качеством выборов в своём городе, но раз требуется моё мнение...
Пишет Sindani:
Посвящается Мифологической Личности
Звиняйте за фленту, забыл More поставить. Исправляюсь.Под катом политика и скукота
URL записиЗвиняйте за фленту, забыл More поставить. Исправляюсь.Под катом политика и скукота
В начале небольшая преамбула:
Я знать не знаю что это за Лига избирателей, но мне это не мешает уметь читать и уметь адекватно пользоваться предоставленной ими информацией. Стоит однако заметить, что за этой Лигой не стоят все оппозиционные партии, соответственно всей информации от наблюдателей этих партий и во всех регионах у них нет. Особенно это касается кавказских регионов, с их очень интересными статистическими данными.
И вот я читаю статью:
1. Тамара и Мы
Мы думаем что избранному президенту накинули 12.3%
ВНЕЗАПНО
Мы то с вами изначально подумали, посмотрев проценты в таблице, – что было накинуто 12.3% от ВСЕХ голосов, а оказалось,
Я приношу извинения своим читателям, но мне придётся сказать прямо и жёстко - если автор туп, то почему она думает что и все остальные настолько тупы, что что-то подумали вместе с автором, несмотря на:
- что всё чётко и ясно написано белым на синем
- в самом верху таблицы
- даже не мелким шрифтом
- и даже не написано всё то, о чём подумала автор (sic!)
И вот мой первый вопрос: почему тогда автор приписывает свою ошибку и другим людям, говоря вот это вот: "Мы"? Я не склонен предполагать, что автор королевских кровей, так что мне кажется, что вполне симпатичная(судя по юзерпику) и очень скромная(судя по количеству записей в блоге) Тамара Гусева сильно ошибается в оценке умственных возможностей своих читателей.
Что впрочем и подтверждает сама автор:
В итоге, нас с вами обманывают, мы думаем, что процент 12.3% будет от общей суммы, а на самом деле, то, что мы получаем его от её части - от доли, а это всего 0.22% от общей суммы!!! Ни чё себе, нас киданули более чем в 50-т раз!!! А всего то так - мы невнимательно прочли, какой процент от чего исчисляется!!!
Мне хочется узнать у Вас: Вы назовёте такой банк – честным???? Вы будете верить тому, что говорит такой банк???
Неумение воспринимать объективно информацию не является проблемой "банка".
2. Тамара и статистика
Причём таких участков всего 1.8% (Столбец №5), т.е. 18 штук участков на которых были нарушения из каждой 1000 ИУ.
Давайте вдумаемся, на 18 участках были нарушения, а на 982 нарушений не было, но для нас в табличке посчитали не результат по всем 1000 участкам – как мы сначала подумали, а только результат по 18 участкам.
В итоге, нас с вами обманывают, мы думаем, что процент 12.3% будет от общей суммы, а на самом деле, то, что мы получаем его от её части - от доли, а это всего 0.22% от общей суммы!!!
Давайте внимательно прочитаем название таблицы: Результаты голосования 4 марта 2012 года на участках, где копии протоколов существенно расходятся с данными ГАС «Выборы».
То есть - в этой таблице учитывается только самая тупая подтасовка, так сказать - "без страха и совести", когда председателю просто плевать на наблюдающих(а ведь это 192 гарантированных уголовных дел, но мы то знаем что...). А где вбросы, неправильный подсчёт голосов и т.д.? Тамар об этом мило умалчивает, используя демагогию с только удобной таблицей. Что же, в отличие от неё, Миф способен предоставить ссылку и на другие таблицы с сайта Лигы избирателей, вот например - Нарушения при голосовании и подсчете голосов 4 марта 2012 года по оценкам наблюдателей Как вам разница? На первый взгляд небольшая, всего в 86 раз, особенно если учесть что не все замечания были по делу, но если мы применим риторику Тамар то получится:
"ВНЕЗАПНО!!! (тут должен быть красный цвет,но мне лень искать код)
Получается, что при пересчёте на все Избирательные участки, разница будет составлять не 0,22%, а целых 18,9%, что уже абсолютно другой расклад!!!
Ни чё себе, нас киданули более чем в 80-т раз!!! А всего то так - мы невнимательно прочли, какой процент от чего исчисляется!!!
Мне хочется узнать у Вас: Вы назовёте такого оратора – честным???? Вы будете верить тому, что говорит такой оратор???
3. О понимание слов и их толкование.
Теперь ещё один момент, который опять же – у всех на виду, Лига Избирателей его не прячет – но и не поясняет – что это значит!
Странно - слова вроде общепринятые, всем знакомые, логика в предложения присутствует, но почему-то Тамаре смысл не понятен. Интересно. Зато Тамара умеет читать между строк:
Не секрет, что в копиях протоколов Лиги, были выявлены расхождения и в пользу других кандидатов, и Зюганову приписывали, и Смирнову, где-то попадались – где и Прохорову или Жириновскому, НО, из-за того, что при формировании таблицы в неё могут включать, либо не включать данные по протоколу в котором есть расхождения – при этом руководствуясь абстрактным понятием «существенные» они, либо «несущественные» – Лига Избирателей часть протоколов не учитывает в таблице, причём – сознательно!!!
То есть, Тамара считает, что это ничего что нарушения и расхождения по протоколам, главное чтобы у Путина приписанных голосов было поменьше? Ну хорошо, возможно автору просто глубоко симпатичен Путин, раз она не видит этой логической ошибки в своих рассуждениях. Но мы-то видим, что раз автор априори приняла то, что расхождений было больше, то её теория о "всего лишь 0,22%" трещит по швам.
Возможно, будь автор более подкована в риторике она бы увидела эту ошибку и смогла бы выбрать что-то одно, но, как говорится, поезд ушёл.
Эпилог
Нам с вами достаточно и того, что мы смогли разоблачить Лигу избирателей, оказавшейся Лигой жуликов, которые считают проценты, а от чего они их считают –
Я не был знаком с Лигой избирателей, но почитав их сайт, так и не смог понять - где именно они вводят меня, обычного человека, в заблуждение? Где все те страшные враки, что "раскрыла" Тамара и о которых я должен был узнать прочитав её пост? Вопрос адресую и перепостерам, раз уж запись популярна.
И в качестве постскриптум: не могу удержаться, чтобы не задать ещё один вопрос - красный цвет, капслук, постоянное выделение жирным и тройные знаки препинания действительно помогают с восприятием информации или это всё же это всего лишь показатель уровня автора, не способного написать эмоционально взвешенный пост?
URL записи
Бог не без милости, казак не без счастья.
Введение в анализ глобальных институциональных ловушек (ИЛ) ставит еще один острый вопрос: как соотносятся культура и экономическая эффективность? Дело в том, что глобальные ИЛ ведут к экспансии рыночных институтов, безвозвратно разрушая культуру менее развитых народов и государств. Недавние «арабские революции» в Египте, Тунисе, Ливии и Сирии являются лишним напоминанием об этом. В этой связи уместно вспомнить анализ Д.Норта по поводу развития Северной и Южной Америк, которые реализовали соответственно англосаксонскую и испано-португальскую институциональные модели. Его конечный вывод прост: разница в динамичности развития двух Америк объясняется тем, что англосаксонская правовая система, прижившаяся в Северной Америке, в большей мере обеспечивала политическую стабильность и использование потенциала современных технологий [18, с.150]. Однако есть и другая сторона данного вопроса: какая правовая система была прогрессивней, если учесть, что в испанских и португальских колониях до сих пор сохранилось местное индейское население, тогда как в английских колониях – оно было практически полностью уничтожено или изолировано в резервациях? Как известно, разрушение культуры завоеванных стран характерно для примитивных, а не для высокоразвитых народов. И в этой связи правомерен следующий вопрос: не являлась ли англосаксонская культура менее развитой, нежели испано-португальская?
читать дальше
www.kapital-rus.ru/articles/article/202594/
Я бы не сводил всё к правовой системе, но вопрос поставлен интересно.
читать дальше
www.kapital-rus.ru/articles/article/202594/
Я бы не сводил всё к правовой системе, но вопрос поставлен интересно.
Бог не без милости, казак не без счастья.
18.03.2012 в 17:19
Пишет Ученик с последней парты:Алексеев инициирует референдум за восстановление бассейна 'Москва'
Известный российский правозащитник и гей-активист Николай Алексеев предлагает официально инициировать городской референдум за восстановление бассейна "Москва" на его историческом месте в центре города на Волхонке. Об этом Алексеев пишет в своем блоге в Живом журнале.
Напомним, что в конце 90-х годов прошлого века бассейн "Москва" был ликвидирован, и на его месте, главным образом, по инициативе тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова, был вновь воздвигнут Храм Христа Спасителя, ныне принадлежащий Московскому патриархату РПЦ.
Свою идею, за и против которой уже высказалось два десятка комментаторов, Алексеев поясняет следующим образом:
"Нам нужно всего 300 человек. Мы, нижеподписавшиеся, не против православия или РПЦ, но здоровье нации дороже. А кто станет спорить, что занятия плаванием очень полезны для здоровья? А ХХС можно найти место и за пределами МКАД, тем более, что туда скоро переедут органы госвласти. На каждое действие властей по делу Pussy Riot будем отвечать своим действием по проведению референдума".
Источник
URL записиИзвестный российский правозащитник и гей-активист Николай Алексеев предлагает официально инициировать городской референдум за восстановление бассейна "Москва" на его историческом месте в центре города на Волхонке. Об этом Алексеев пишет в своем блоге в Живом журнале.
Напомним, что в конце 90-х годов прошлого века бассейн "Москва" был ликвидирован, и на его месте, главным образом, по инициативе тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова, был вновь воздвигнут Храм Христа Спасителя, ныне принадлежащий Московскому патриархату РПЦ.
Свою идею, за и против которой уже высказалось два десятка комментаторов, Алексеев поясняет следующим образом:
"Нам нужно всего 300 человек. Мы, нижеподписавшиеся, не против православия или РПЦ, но здоровье нации дороже. А кто станет спорить, что занятия плаванием очень полезны для здоровья? А ХХС можно найти место и за пределами МКАД, тем более, что туда скоро переедут органы госвласти. На каждое действие властей по делу Pussy Riot будем отвечать своим действием по проведению референдума".
Источник
Правильно, Колян! Продолжай в том же духе!
P.S. Интересно, у кого он на зарплате?
Бог не без милости, казак не без счастья.
Как известно каждому русскому патриоту, белые повязки носили полицаи, а триколор - флаг предателей-власовцев.
суббота, 17 марта 2012
Бог не без милости, казак не без счастья.
На начало 2011 г. в Российской Федерации насчитывались 294 станции метрополитена, в том числе в Москве – 182, Санкт-Петербурге – 64, Нижнем Новгороде – 13, Новосибирске – 12, Самаре – 9, Екатеринбурге – 7, Казани – 7.
Росстат.
Товарищи самарцы, казанцы и екатеринбуржцы, а вы сильно чувствуете присутствие метро в вашем городе? Есть ли от него польза при таком малом числе станций?
Росстат.
Товарищи самарцы, казанцы и екатеринбуржцы, а вы сильно чувствуете присутствие метро в вашем городе? Есть ли от него польза при таком малом числе станций?
Бог не без милости, казак не без счастья.
Эта картинка хорошо иллюстрирует положение с численностью студентов в последние годы.
Бог не без милости, казак не без счастья.
Дефицит бюджета РФ в начале года оказался запредельно высоким
Дефицит бюджета России в начале года оказался сенсационно высоким, составив почти 250 миллиардов рублей за два месяца. В прошлом году в этот же период бюджет был профицитным, а сейчас дефицит сразу вдвое превысил прогнозы. Судя по словам представителей министерств, столь значительный разрыв вызван именно ростом расходов, а не падением доходов. Были ли эти расходы предвыборными, с точностью сказать нельзя.
Из-за особенностей российского налогообложения в первые месяцы года бюджет скорее наполняется, чем тратится. По подсчетам банка Credit Suisse, январь в предыдущие 10 лет был стабильно профицитным месяцем. Доходы превышали расходы даже в кошмарном, с точки зрения наполнения бюджета, посткризисном 2009 году. В феврале дефициты бывали, но, как правило, являлись незначительными.
Сейчас же все иначе: за два месяца накопился дефицит в размере 245 миллиардов рублей. Правительство ожидало, что расходы будут выше доходов, но прогноз Минэкономразвития предполагал вдвое меньшую сумму. По итогам января-февраля отрицательное сальдо составило 3 процента ВВП, что также вдвое больше, чем ожидаемый итоговый показатель за весь год.
читать дальше
тутъ
Интересно получается. Если действительно всё дело в том, что Аллах направил в регионы денег на год вперёд, то что темнить? Наоборот, можно порадоваться. А если дело не в регионах? Куда ушли деньги?
Кстати, я придумал, как можно красиво понизить зарплату военным и полиции. читать дальше
Что касается инфляции в один процент, то приятно почувствовать себя правым. Помню, нас учили, что январская инфляция - последствие новогодних трат населения, я же всегда склонялся к росту тарифов. По-моему, это очевидно.
Дефицит бюджета России в начале года оказался сенсационно высоким, составив почти 250 миллиардов рублей за два месяца. В прошлом году в этот же период бюджет был профицитным, а сейчас дефицит сразу вдвое превысил прогнозы. Судя по словам представителей министерств, столь значительный разрыв вызван именно ростом расходов, а не падением доходов. Были ли эти расходы предвыборными, с точностью сказать нельзя.
Из-за особенностей российского налогообложения в первые месяцы года бюджет скорее наполняется, чем тратится. По подсчетам банка Credit Suisse, январь в предыдущие 10 лет был стабильно профицитным месяцем. Доходы превышали расходы даже в кошмарном, с точки зрения наполнения бюджета, посткризисном 2009 году. В феврале дефициты бывали, но, как правило, являлись незначительными.
Сейчас же все иначе: за два месяца накопился дефицит в размере 245 миллиардов рублей. Правительство ожидало, что расходы будут выше доходов, но прогноз Минэкономразвития предполагал вдвое меньшую сумму. По итогам января-февраля отрицательное сальдо составило 3 процента ВВП, что также вдвое больше, чем ожидаемый итоговый показатель за весь год.
читать дальше
тутъ
Интересно получается. Если действительно всё дело в том, что Аллах направил в регионы денег на год вперёд, то что темнить? Наоборот, можно порадоваться. А если дело не в регионах? Куда ушли деньги?
Кстати, я придумал, как можно красиво понизить зарплату военным и полиции. читать дальше
Что касается инфляции в один процент, то приятно почувствовать себя правым. Помню, нас учили, что январская инфляция - последствие новогодних трат населения, я же всегда склонялся к росту тарифов. По-моему, это очевидно.
пятница, 16 марта 2012
Бог не без милости, казак не без счастья.
Происшествие с Пусями Риот я воспринял довольно спокойно, но сейчас склоняюсь к тому, что девушек всё же нужно примерно наказать. Нет, давать им семь лет, конечно, перебор, но наказать и напугать нужно. И дело не столько в богохульстве (тут они получат наказание и без нас, ибо "Бог поругаем не бывает"), а уж тем более не в "нападении на Русский миръ". Дело в том, что и девушкам и обществу пора взрослеть.
На эти мысли меня навела даже не шумиха вокруг ситуации (хотя забавно читать казуистику на тему того, что слова "патриарх Гундяй" не имеют никакого отношения к патриарху Кириллу (Гундяеву), "срань Господня" это милое выражение, пляски в православном храме перед алтарём это норма, и девушки таким образом выразили свою веру), а слова их адвокатов и сочувствующих. Девушки, оказывается, имеют маленьких детей, девушки не думали, что их могут серьёзно наказать, девушки не рассчитывали на такую реакцию и вообще пошутили и хотят домой.
Да ёлки-палки! Что за детский лепет? Так дела не делаются, девчонки! Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Если я, например, завтра в знак протеста против арабо-израильского конфликта решу насрать на ковёр в квартире у моих соседей, то я должен быть готов к тому, что эти милые люди могут не оценить моих потуг в борьбе за мир во всём мире. И вы, дорогие мои, тоже должны были быть готовы к тому, что суровые, по вашему мнению, дяди и тёти могут на самом деле оказаться суровыми и не понять современного искусства.
На эти мысли меня навела даже не шумиха вокруг ситуации (хотя забавно читать казуистику на тему того, что слова "патриарх Гундяй" не имеют никакого отношения к патриарху Кириллу (Гундяеву), "срань Господня" это милое выражение, пляски в православном храме перед алтарём это норма, и девушки таким образом выразили свою веру), а слова их адвокатов и сочувствующих. Девушки, оказывается, имеют маленьких детей, девушки не думали, что их могут серьёзно наказать, девушки не рассчитывали на такую реакцию и вообще пошутили и хотят домой.
Да ёлки-палки! Что за детский лепет? Так дела не делаются, девчонки! Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Если я, например, завтра в знак протеста против арабо-израильского конфликта решу насрать на ковёр в квартире у моих соседей, то я должен быть готов к тому, что эти милые люди могут не оценить моих потуг в борьбе за мир во всём мире. И вы, дорогие мои, тоже должны были быть готовы к тому, что суровые, по вашему мнению, дяди и тёти могут на самом деле оказаться суровыми и не понять современного искусства.
Бог не без милости, казак не без счастья.
Интересное чувство возникает, когда смотришь старые фильмы. Смотришь и понимаешь, что все, все, кто ходит, разговаривает, смеется, плачет или просто мелькает в кадре уже умерли. Каждый прожил свою жизнь по-особому, каждый умер по-особому, но в любом случае умер.
А на кадрах они живые и полные сил. Мало того, можно представить, как после съёмок они шли домой, кто думая о сегодняшней работе, кто - о гонораре, кто гордясь тем, что снялся в кино, а кто о супе, который нужно сварить к ужину. А сейчас от них остались лишь надгробья.
А на кадрах они живые и полные сил. Мало того, можно представить, как после съёмок они шли домой, кто думая о сегодняшней работе, кто - о гонораре, кто гордясь тем, что снялся в кино, а кто о супе, который нужно сварить к ужину. А сейчас от них остались лишь надгробья.
четверг, 15 марта 2012
Бог не без милости, казак не без счастья.
15.03.2012 в 22:17
Пишет Sindani:но беркутбирды будут все равно кричать
не важно в данном контексте
хотя чего я, он же приморскиз партизан героями считает
URL записи16.03.2012 в 01:57
Пишет TrashTank:не важно в данном контексте
хотя чего я, он же приморскиз партизан героями считает
Маразм окреп и полился в массы. Помнится, Беркут был активным критиком "партизан", а оно вона как обернулось.
Бог не без милости, казак не без счастья.
Так и живём.
Бог не без милости, казак не без счастья.
Путин порадовал нас выходными с 6 по 9 мая. Не знаю, будет ли какая польза от этого для меня, так как я ещё не знаю субботнее расписание своих новых групп, но в связи с этим меня заинтересовало другое. Владимир Владимирович запереживал за огороды граждан, а мне интересно, какой процент моих читателей имеет огороды?
Вопрос: У вас есть огород?
| 1. Нет | 31 | (45.59%) | |
| 2. Есть. Он играет существенную роль | 14 | (20.59%) | |
| 3. Есть. Держим для разнообразия деятельности | 11 | (16.18%) | |
| 4. Огорода нет, есть дача/ сад/ клумбы с цветочками | 12 | (17.65%) | |
| 5. Свое | 0 | (0%) | |
| Всего: | 68 | ||