11:02

Бог не без милости, казак не без счастья.
24.10.2010 в 14:58
Пишет  Цзинши:

Танк НИ-1


Это один из знаменитых танков НИ-1 ("На Испуг") — выпускавшийся во времена обороны Одессы в 1941 году и представляющий собой обычный сельскохозяйственный гусеничный трактор СТЗ-НАТИ, обшитый листами брони.

У данного экземпляра "пушка" представляет из себя чистую бутафорию. Проект танка разработали главный инженер завода им. Январского восстания П. К. Романов, А. И. Обедников и капитан У. Г. Коган. Тракторы защищались сварными броневыми (а в ряде случаев и просто стальными) листами, взятыми с Одесского судоремонтного завода. Вооружались машины легкими пушками или пулеметами во вращающихся башнях, причем использовались как башни от подбитых танков, так и самодельные конструкции. Как правило, вооружение танка составляли два 7,62-мм пулемета ДТ.

В ночь на 20 сентября 1941 года 20 танков были использованы в бою против румынских частей, осаждавших город, при этом особая ставка была сделана на психологический эффект применения танков. На танках были включены фары и сирены и они без артиллерийской поддержки двинулись на румынские траншеи. Противник был обращен в бегство. После этого боя за танками закрепилось название «НИ-1», что расшифровывалось как «На испуг».


URL записи

10:19

Бог не без милости, казак не без счастья.
Вчера на улице ко мне подошла женщина и спросила, не знаю ли я где находится отделение банка "Ренессанс", которое должно быть где-то поблизости. Я сказал, что не знаю, а потом прошёл тридцать метров и наткнулся на банк "Возрождение". До сих пор размышляю на эту тему.

21:44

Бог не без милости, казак не без счастья.
А ещё меня третьи сутки уговаривают купить шестерку за 25 тысяч. Вроде и машина не битая, и двигатель новый, и даже сигнализация есть, и на базаре такая где-то 45 стоит. Но зачем она мне?

Я б и о нормальной машине десять раз подумал, прежде чем покупать.В городе мне её и поставить негде. И ездить на ней некуда. На работу пешком хожу. А за городом? Не, пока нужды нет. Были б деньги, купил бы что-то для статусности.

20:55

Бог не без милости, казак не без счастья.
А ещё сегодня раз сорок подряд поздоровался. Шли, вытянувшись по коридору в колонну, две группы студентов, у которых я вёл весной. Я же стоял у стены. И каждый сказал мне: "Здрасте", и каждому я ответил "Здравствуйте". На пятнадцатом приветствии мне захотелось куда-нибудь пропасть. На двадцать пятом пожалел о существовании этого обычая.

Кстати, помните, я писал, что студенты моей группы не здороваются? Теперь здороваются за километр и в универе, и на улице, и встретившись в городе. Даже если я их и не вижу, они подходят и здороваются. Обучил на свою голову.:)

20:21

Бог не без милости, казак не без счастья.
Иногда начинает казаться, что жизнь очень простая штука, где всё ясно и понятно. И люди создают себе проблемы только из-за одной вещи: слабости. Страх и жалость тоже можно расценивать как слабость.

Если бы люди не боялись совершать поступки, то всё бы быстро решалось и жить было бы ещё проще. Во всяком случае, такой вывод я сделал для себя.

Но, боюсь, это заблуждение. Лет эдак десять назад я тоже считал, что жизнь устроена просто, а сейчас понимаю, что даже не предполагал до конца о наличии тех или иных связей и механизмов.

Вот такой вот умно-замысловатый пост.

P.S. Товарищи редакторы упорно не платят мне денег. Обещали первого октября, потом пятого, потом двадцатого, теперь уже после пятого ноября. При этом хотят от меня ещё три статьи. Я им тоже обещаю их вот-вот принести, обещаю, но. В общем, праздник обещаний.

19:46

Бог не без милости, казак не без счастья.
Нашу с Каздалевским ругань перечитало половина ПЧ. Даже неудобно как-то. А ведь зарекался не писать с телефона, да ещё и на ходу.:)

P.S. Юля в юбке, вы опять были правы. Это я ответственно заявляю во всеуслышание, как и обещал.:)

19:24

Бог не без милости, казак не без счастья.
Сегодня видел свадьбу в стиле стиляг. Забавные ребята. Но невеста мне не понравилась. То ли сама не очень, то ли причёску ей неудачную сделали.

17:34

Бог не без милости, казак не без счастья.
Мы направляем ужас каждого поколения против тех пороков, от которых опасность сейчас меньше всего, одобрение же направляем на добродетель, ближайшую к тому пороку, который мы стараемся сделать свойственным времени. Игра состоит в том, чтобы они бегали с огнетушителем во время наводнения и переходили на ту сторону лодки, которая почти уже под водой. Так, мы вводим в моду недоверие к энтузиазму как раз в то время, когда у людей преобладает привязанность к благам мира. В следующем столетии, когда мы наделяем их байроническим темпераментом и опьяняем "эмоциями", мода направлена против элементарной "разумности".

Жестокие времена выставляют охрану против сентиментальности, расслабленные и праздные - против уважения к личности, распутные - против пуританства, а когда все люди готовы стать либо рабами, либо тиранами, мы делаем главным пугалом либерализм.


К. С. Льюис. Письма Баламута.

08:33

Бог не без милости, казак не без счастья.
Зашел в избранное и стал глубокошокированным индивидом. Такое бурление в последний раз было весной по поводу Сталина. Особенно мне запомнился светлый день 7 мая, когда о Сталине написал каждый, после чего тему закрыли.

А вообще никогда не думал, что избранное так разделится по такому признаку.

Вот она дьявольская победа.

06:59

Бог не без милости, казак не без счастья.
Сегодня приснилось, что я брал интервью у Чубайса. При этом забыл список вопросов и не мог их вспомнить. Пришлось импровизировать.

21:51

Бог не без милости, казак не без счастья.
 Юля в юбке в телефонной беседе сказала, что я лоялен (хотя это не совсем так) к алкоголю и нетерпим к наркотикам, потому что алкоголь я употреблял много раз, а наркотики ни разу. Если бы я попробовал наркотики, то, возможно, изменил бы точку зрения и согласился с оппонентами. Я ей, конечно, возразил, разъяснил и пояснил, но теперь думаю, что если она права? Юля-то умная.

16:28

Бог не без милости, казак не без счастья.
Вести о смерти о. Андрея Кураева - ложь

@темы: православное и околоправославное

Бог не без милости, казак не без счастья.
21.10.2010 в 11:24
Пишет  rony-robber:

Так вот ты какая, русская блогосфера)
Эксперты Гарвардского университета нарисовали карту российской блогосферы



То, что блогеры у нас не такие, как во всем остальном мире, а совершенно особенные, мы и сами были втайне уверены, но гарвардское исследование подтвердило правоту нашей интуиции с научной точки зрения. Как выяснилось, Рунет обладает набором практически уникальных качеств, которые не свойственны ни демократическим Соединенным Штатам, ни авторитарным Ирану или Китаю. Блогосферой этих стран эксперты Центра Беркмана углубленно занимались ранее.

Прежде всего, особенности связаны с отношениями между государством и СМИ, которые в России не укладываются ни в демократические, ни в тоталитарные рамки. Ученые отметили, что российские власти достаточно жестко контролируют федеральные телеканалы, но при этом допускают почти неограниченную свободу слова в других менее влиятельных СМИ и в интернете.

Авторы исследования также констатировали, что в России, в отличие от Ирана или Китая, не существует никаких жестких фильтров для внутренних пользователей интернета. Тегеран и Пекин, как известно, активно блокируют доступ к опасным с их точки зрения ресурсам для жителей своих стран. Правда, ученые не исключили того, что Москва использует для манипуляции общественным мнением в интернете другие методы воздействия - например, информационные вбросы через блоги подконтрольных Кремлю персонажей.

Дальше

URL записи

P.S. В комментах к оригинальной записи, то ли тролль, то ли Шевчуконенавистница.:)

12:47

Бог не без милости, казак не без счастья.
По-моему, уже все высказались по поводу Бычкова. Выскажусь и я.

Польза от его методов была бы лишь в одном случае: если бы в его центр, где лежат прикованные наручниками и мучающиеся от ломки наркоманы, приводили на экскурсии школьников. Класса эдак с восьмого. Всех. Начиная от первых оболдуев, которых вскоре ждёт колония, и заканчивая пай-девочками в розовых носочках. И нужно, чтоб это было самое страшное воспоминание из их детства.

Антинаркотическая пропаганда не работает. Я сейчас хожу по школам и обращаю внимание на стенды, стенгазеты, с помощью которых детям пытаются объяснить, что наркотики зло. Всё там правильно, логично и хорошо написано. Но только это всё туфта, потому что когда в подворотне донельзя взрослому пятнадцатилетнему подростку предложат таблетку, сообщив, что с одного раза ничего не будет, что он не пацан/не мужик, раз боится глотнуть, что торчки употребляют грязную ширку, а от чистого проверенного товара (от колёс, от плана, вставить своё) ничего не бывает, и все нормальные пацаны периодически для расслабона глотают их, то он выпьет. Нужно быть очень отмороженным подростком, чтобы найти в себе силы отказаться.

А товарищи по-старше, восемнадцати-двадцати лет, которые уже совсем-совсем взрослые и готовы доказывать это с жаром большим, чем пятнадцатилетние, и под которыми при ходьбе прогибается земля, а уровень духовного богатства зашкаливает, глотнут колёсико с чувством выполнения гражданского долга. А уж отказаться "почитать книжку" и вовсе некомильфо. Кто ж книжки-то читать боится? Это ж и не наркота вовсе.

Наркотики - символ взрослости, символ свободы, символ протеста. И забивая ежесубботний косяк никто и никогда не вспоминает о рассказах об опустившихся наркоманах, так же как никто не вспоминает об алкоголиках из подворотни, покупая пару бутылок пива на ужин. Ужас при слове "наркота" должен сидеть в подкорке. Пока этого не будет, вся борьба бессмысленна.

И ещё. Я считаю, что необходимо ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков и обязательные регулярные проверки учащихся и сотрудников учебных заведений.

P.S. В опросе под наркотиками НЕ имеются в виду чай, кофе, алкоголь, сигареты. И не надо, ради Бога, разводить в комментах флуд на тему того, что чай это тоже наркотик. Здесь не идиоты собрались.

Вопрос: Употребляли ли вы наркотики хотя бы раз в жизни?
1. Да 
22  (30.56%)
2. Нет 
50  (69.44%)
Всего:   72
12:06

Бог не без милости, казак не без счастья.
С Боголюбовским монастырём патриархии нужно было разобраться ещё год назад. То, что закрыли глаза и ограничились полумерами - значительнейшая ошибка. Проблема ведь даже не только в том, что в монастыре практиковалось насилие, а в том что под боком у Патриарха (это не Диомид, сидящий на Чукотке) в православном монастыре образовалась протосекта. Сектой я их не назову, так как формально они о разрыве с РПЦ пока не заявляли, но методы у них сектантские. Это удар по репутации церкви, каких, на мой взгляд, в новейшей истории ещё не было.

И ведь понятно было, что этим всё рано или поздно закончится. Не в Боголюбово, так в другом месте. Чего ждали? Открытого раскола? Вооружённого восстания? Или появления владимиро-суздальских партизан?

Не в моей компетенции давать советы патриархии, но мнение я высказывать могу. И мнение моё таково: надо прекращать заниматься ерундой и закрывать глаза на праворадикальные течения. Царебожники, ИННщики, иудо-, масонофобы и прочие должны быть объявлены вне рамок церкви. И весь административный ресурс патриархии должен быть направлен на обуздание подобной активности.

@темы: православное и околоправославное

18:09

Бог не без милости, казак не без счастья.
20.10.2010 в 21:52
Пишет  _FOTINA:

ЦИТАТА ДНЯ
"Рабочие места в Москве в первую очередь должны предоставляться москвичам!" - заявил будущий мэр столицы - уроженец села Няксимволь, Берёзовского района, Ханты-Мансийского национального округа, Тюменской области".

URL записи

Бог не без милости, казак не без счастья.


@темы: музыка

17:47

Бог не без милости, казак не без счастья.
Хочу поинтересоваться у знающих людей: насколько дорогая страна Польша, в частности, город Варшава? Сколько денег примерно нужно чтобы прожить не шикуя, но и не доедая кусок хлеба, там месяц? Жильё оплачивает принимающая сторона, поэтому его можно не учитывать.

P.S. Насколько дорогие там музеи никто не в курсе?

17:25

Бог не без милости, казак не без счастья.
19.10.2010 в 20:28
Пишет  _FOTINA:

БЬЮТ ЖЕНЩИНУ, ВЕКАМИ БЬЮТ...
Фонтанка.ру сообщает:

ЖЕНЩИНУ БИЛИ ЗА ДЕТЕЙ

В ближайшее время в суд будет передано уголовное дело о нападении на мать троих детей. Женщину избил водитель легковушки, «лихачивший» прямо во дворе дома, где она гуляла с маленькими детьми. Причиной его вспышки ярости стало сделанное замечание. Максимум, что может получить мужчина по суду — два года лишения свободы.
История, которую рассказали «Фонтанке» очевидцы, ужасающа в свой обыденности, и обыденна в своей жестокости. Около месяца назад молодая женщина с тремя маленькими детьми (5, 4 и 2 года) гуляла во дворе дома 62 по Ленинградской улице в поселке Песочный. Внезапно из-за угла магазина, расположенного в доме, вылетела машина (по уверениям свидетелей она двигалась со скоростью примерно 60 км/ч), и едва-едва успела затормозить перед группой ребятишек. Один из них, двухлетний сын пострадавшей, оказался буквально под колесами легковушки. Женщина, с трудом оправившись от шока, обратилась к водителю со словами (очевидцы говорят, что она была максимально вежлива, хотя ситуация этого не предполагала), что «так ездят по трассе, а не по тротуарам, что чуть не пострадали дети, так ездить здесь нельзя»… В ответ водитель вышел из машины и залепил женщине пощечину.

читать дальше
А вот попробовал он так себя вести в Дагестане, по отношению к дагестанской матери!


URL записи

И что потом сказать, если урода кокнут какие-нибудь фашисты?

17:09

Бог не без милости, казак не без счастья.
Пишет  Av@rya:
19.10.2010 в 20:01


Зе Пантейру
Я уже когда-то говорила, что методы стали работать против нас, потому что идет умышленное настраивание населения против милиции. Возможно, и даже очень вероятно, что это идет с подачи власти, которой выгодно настроить население против милиции, а милицию, соответственно, против народа, чтобы в случае, если народ не выдержит этой власти, милиция бы не смогла встать на сторону гражданского населения из-за такой всеобщей ненависти, а, напротив, была инструментом власти против народа. Опять же, говорю не в первый раз, и раньше было, что милиционеры совершают преступления, но об этом никто и не знал, и сейчас бы не знал, если бы это было не нужно властьимущим. Ряд того, что вещают СМИ- откровенная лажа, это понятно тому, кто мало мальски знает систему и хотя бы должности и функции разных структур МВД, и даже странно, что верят тому, чего и быть не может. А ведь любой факт можно вывернуть наизнанку.

URL комментария

Выделено мной. А ведь так оно и есть.